文革四十周年纪念专题
本台文革四十周年纪念专题节目以"一天一事"的形式从5月1日起陆续播出，共分四大主题：历史事件，暴力个案，异端与反抗，理论、仪式和记忆，希望能够多角度地反映十年文革历史及其记忆的面貌。敬请关注。
http://www.rfi.fr/actucn/pages/001/page_38.asp
http://goeteborg.com.cn/wp-content/uploads/2007/09/guangxi.mp3
http://goeteborg.com.cn/wp-content/uploads/2007/09/dao_xian.mp3
不过海内外政治观察家关心的焦点只有一个，那就是中央常委哪些人下去了，哪些人进来了。关注者也是在看戏，看一场权力斗争和权力妥协的大戏，预测中共未来把中国引向何方。随着黑马习近平和中枪的出头鸟李克强确定成为中共未来接班人，人们迷惑的是，怎么两个接班人？
于是，政治家和评论家们开始了分析，这种分析来自海外，也来自国内的政治异议人士。但国内那些御用文人只能竭尽吹捧之能，那些有见识的体制内学者默默无语或者只能在私下发发牢骚。不管怎样，中共无法阻挡人们的评说。
我自己的感觉，通过十七大确定的习近平、李克强进入常委，表明了中共独裁寡头权力统治在走下坡路，权力的弱化已经明显。尽管距离中共十八大还有五年，尽管这五年或许会有什么变数，但由于江泽民、胡锦涛等党内各种势力权力平衡的需要，维持一个统治集团稳定的局面是大家都乐此不彼的；依我看，变数虽然有，稳定或许是主要趋势。权力的分割，使权力分散，妥协成为权力斗争双方存活的手段。五年后，不管习近平还是李克强，都没有绝对的权威来独自驾驭庞大臃肿且腐朽不堪的中共组织，这时，所谓集体领导就要展示其意义，如同前苏联后期，"两驾马车"或"三驾马车"出现了，到时，由于积累的社会矛盾更加激化，由于社会维权力量和国际压力空前，由于可能出现的经济危机，火山的爆发会迫使中共内部产生新的改革力量，尽管这种改革是为了拯救中共岌岌可危的统治，但中共毕竟要开始正视民间的力量，或许说不定开始实行有限的民主改革。
我很赞同异议学者刘晓波博士的分析，"形势比人强，中国社会的深刻变化将逼迫中共不得不有所变化,寡头们被动顺应民意的可能性有所增加。在深层危机深重的今日中国，某一偶发事件很可能再次引发大规模民间反抗运动，失去绝对权威的中共高层中，再无绝对掌控军权的政治强人，无法象当年的邓小平那样进行暴力镇压（即便是十八年前，也有高级将领抗命）。换言之，面对权利意识空前觉醒的民间和此起彼伏的民间维权，寡头们只能用铁腕加收买来应对局部危机，而无法应对类似八九运动那样的整体性危机。如果在某一时刻再次出现大规模民间反抗运动，前有六四屠杀的教训，后有寡头权威日益减损，在大规模民间诉求和寡头统治之间，中共军队很可能出现大面积抗命，迫使寡头们不得不对强大的民意让步。"
对未来我很乐观，中共十八大的政治局和常委组成将有可能是"习李"及党内各种派别妥协的产物，党内有妥协，中共对民间也将会有妥协。
这周新闻聚焦推迟两天，就是因为等待中共常委名单的产生，也等待各界的分析和评论。
●学者、专业人士对"习李"体制的分析和评论
▲原中共中央委员、赵紫阳秘书鲍彤发表文章《评中共十七大》。文章写道，中共十七大一结束，就有人宣布它已经被"载入史册"，未免言之过早。
也许十七大选出来的新人真的很不平庸，真能做出惊天动地的事业来，从而当之无愧，载入史册。如果这种梦想能够成为事实，当然可庆可敬，但，那不是现实，现在没有根据预测，更没有根据断定。
至于十七大文件，我对它评价不太高，因为它对困扰中国老百姓乃至领导层的大问题，一个也没有回答。
它没有回答中国贫富悬殊的社会断层是怎么形成的。它没有告诉我们，中国经济在挣脱了毛泽东的枷锁，以举世瞩目的速度持续发展的时候，能够一下子冒出数以百万计的亿万富翁，出汗最多牺牲最大的体力劳动者为什么却仍然陷在如此贫穷的泥坑里不能自拔？为什么工农大众的收入至今如此微薄低下，无法在市场上成为购买和投资的生力军，无法形成像样的国内市场，以致14亿人口的大国离开了外销和外资就难以呼吸？
当年以"代表"工农而崛起的共产党，执政已经半个多世纪，为什么被宪法称为"国家基础"的工人和农民，反而成了无依无靠、无声无息、听任有权有钱者欺凌的弱势群体？为什么诚实劳动和合法经营难以致富，而权钱交易却几乎在每一笔大交易中取代了自由竞争，在我们这个"有中国特色的社会主义市场"上蔚然成风，成了每时每刻都在重复千百万次的典型现象？在官商勾结和暴利驱动下，环境恶化，资源破坏，子孙后代，何以生存？为什么我们14亿公民，只能束手待毙，个个无能为力？
为什么揭露诸如此类社会阴暗面的新闻报道和艺术创作，反而被视为卖国的异端，而横遭查禁？为什么令马克思痛心疾首的书报检查制度，在我们这个共产党领导一切的国家里，居然成了党的执政艺术？凡此等等，不一而足，十七大文件统统回避，不提出，不分析，不回答。总而言之，它根本没有回答如何使这个国家成为名符其实的共和国，没有回答如何使公民有可能真正行使国家权力，当然也不可能回答如何在和平与民主的坚实基础上解决海峡两岸关系的问题，不可能回答中国在国际社会中如何成为负责任的和值得信赖的成员的问题。
难为了十七大文件的执笔者们，他们隔靴搔痒，却在修辞上达到新水平，居然把老一套和新一套融会贯通，编织成完整的体系，开了一个有中国特色的政治术语的博览会。各种名词，各有用处，洋洋大观，尽善尽美。
十七大作出决议，对这些文件非常满意，表扬它回答了"举什么旗、走什么路"的问题。也许它真的举起了一面"中国特色的旗"，开辟了一条"中国特色的路"。也许这是变幻莫测的旗，仿徨不定的路。也许它想靠苟安一时的小动作，达到永久执政的大目标。但是我非常非常担心：恐怕所谓"中国特色"，只不过是一党专政的代名词而已。毛泽东勇挑重担的精神是可嘉的，大权独揽的制度是违法的。我也不相信用旗用路出奇迹的神话。何必在"旗"和"路"之间迷茫？中国举过马克思列宁的旗，毛泽东的旗，邓小平的旗，也举了好几年三个代表的旗，举来举去，举出了一大堆无法解决的大问题。难道现在加上一面新旗、将来再加几面更新的旗，就有回天之力了？我不敢轻信。
我认为，对一个党来说，主动放弃独裁，非但不可怕，而且肯定起死回生，前途无量。对共和国来说，根本不应该叫一个党去日理万机，为民操劳，替民举旗，代民走路。最重要的是，每个公民，大家都有权，在法律的框架内，各说各的话，各走各的路。公民是主人。十四亿有头脑有作为的公民，有了依法揭露问题处理问题的权力，还有什么天大的问题解决不了？
▲居住在北京的异议学者刘晓波博士发表评论《从习近平、李克强的跃升看中共接班人机制》。评论写道，中共十七大，不可能启动政治改革，所以，外界最为关注的，也就只能是高层人事变动。神秘的黑箱政治已经足以引发猜谜游戏，近年来，中共也"与时俱进"地学会了偶尔漏光，更使猜测和预测迭出，政治局常委七人九人的推测，谁上谁下的热炒，黑箱政治和谣言政治的相关性再次凸显。
现在，十七大曲终人散，预热多时的团派新星李克强和突然跃出的太子黑马习近平进入最高决策层。有评论指出，习、李的同时跃升，见证了中共接班人机制的变化：强人钦定接班人的时代一去不返，交接班的制度化已经形成。所以，有评论说，胡锦涛不再指定接班人是十七大的最大亮点。
但事实上，中共掌权58年，党魁的权威必然一代不如一代，邓不如毛，江不如邓，胡不如江。胡不指定接班人，非不为也，而不能也。不是他不想钦定接班人，而是他没有足够的权威。独裁党钦定接班人的传统来自强人政治，强人的突出特征就是权力终身制。强人要么有打江山的大功劳，要么既有党内资历又有突出政绩，还要握有绝对的军权。毛泽东因打江山的功绩而一言九鼎，邓小平因深厚的党内资历和改革政绩而垂枪听政。强人之后的两任党魁，既无打天下的资历，也没有突出的"政绩"，更无法完全控制军队，不可能再维系住权力终身制，也就再无钦定接班人的权威。所以，邓小平钦定的江泽民和胡锦涛只能在任两届，作了十三年党魁的江泽民无法指定自己的接班人，而只能接受邓生前钦定的胡锦涛。只有五年党魁经历的胡锦涛就更没有钦定接班人的权威。
十七大一再突出加强"党的集体领导"，不过是寡头统治的堂皇说法。中共现行的寡头格局和交接班制度的形成，绝非现任党魁主观意愿所致，而是政治强人死后的客观形势所致，是江、胡不得不接受的现实。如果说，邓小平的亡灵主导了十六大的人事安排，形成了党魁只能任两届和以年龄划线的不成文规则；那么，十七大就是中共掌权以来第一次强人空缺的大会，高层人事安排的年龄划线再次生效，甚至让强势人物曾庆红不得不"自愿出局"。
有人说，以年龄划线的制度化是一种进步，但我看，与政治强人指定接班人相比，也许是一种进步，但并非是真正的进步。因为，在自由国家中，这是很可笑的作法，也是不可能的。一个国家的最高掌权者，居然可以不通过自由竞选来检验其人品、智慧、能力，也不看其以前有无突出的政绩，而仅仅以年龄划线，我甚至以为是极为蛮横的制度，不仅很难产生出被公众认可的杰出领导人，而且会把严肃的人事安排变成荒谬的闹剧。比如，此次十七大的人事安排，曾庆红的退出和贾庆林的留下就是年龄划线的结果。曾生于1939年7月，只超过68岁年龄线三个月；贾生于1940年3月，只小于68岁年龄线五个月。而众所周知，上届九常委中，曾庆红的人品颇受质疑，但其能力强则被公认。而贾庆林，既是庸碌之辈，又因与厦门远华案的瓜葛而臭名远扬。
年龄划线的交接班机制之产生，就在于权力的授予不是通过公开公平的自由竞选，而是通过一党寡头的私家授受。没有政治强人主导的人事安排，必然是寡头之间讨价还价的产物。在这种讨价还价中，如果以人品、智慧、能力、政绩的综合标准来划线，肯定给不出量化的标准，争来争取，谁也无法摆平谁，弄不好还会恶斗出鱼死网破的结局。所以，总要拿出一个标准，既可以避免鱼死网破的结局，又为寡头中的多数所接受。于是，就有了不成文的年龄划线。年龄划线的好处是，由于其量化标准的简单明确，谁也无话可说。但这是中共现政权的无奈选择，更是独裁制度的怪胎，只适用于一时，而无法久远。
现在，李克强跃升为十七大常委，早在外界的预料之中，十七大之前已经预热很久。而习近平的突然跃升则带有政坛黑马的意味，说明了作了五年党魁的胡锦涛仍然无法完全掌控全局，而已经离开最高权力五年的江泽民的能量仍然不可小视。只要私家授受的交接班机制不变，这种权争将一直持续下去。胡锦涛之后的接班人如何产生，是否还以年龄划线，具有高度的不确定性。因为，以往的强人时代，钦定接班人的传统不允许两人相争，而绝对权威不再决定了寡头内部必然产生激烈的竞争。
如果未来的高层换届仍然以年龄划线，那么在五年之后的十八大上，十七大九常委中只有习、李二人没有过线，未来五年里的习、李之争，将是胡锦涛接班人之争，也将决定十八大的高层人事布局，现在的习、李同台已经拉开了接班人之争的序幕。这在中共掌权58年的历史上还没有先例可循。所以，十八大的接班人机制如何形成，是以年龄划线还是采用其它标准，将成为十七大后的五年里胡温体制必须面对和解决的关键问题。
在未来的五年内，如果中国经济仍然保持住不错的增长率，如果胡温的民生主义能够缓解两极分化带来的社会不满，那么，以中共现政权精于利益计算的统治方式而言，高层寡头内部之争不会走向鱼死网破，而只能是通过讨价还价形成某种党内竞争机制。虽然，胡温政权在未来五年内不会有实质性的政治改革动作，也很难断言党内能否形成制度化的交接班机制，但没有了绝对权威的高层寡头之间的相互争斗，会形成不成文的权力中枢内的制衡规则，客观上为其他政治力量的参与提供一定的空间，既可以扩大了党内的参与面，也有利于非党精英的政治参与和民意表达，有利于自下而上地推动中国社会的渐进转型。
这种有利，决不是中共统治集团的主观意愿，而是客观存在的国内外大势使然。以机会主义统治为主要特征的中共现政权，决不会主动启动政治改革，但形势比人强，中国社会的深刻变化将逼迫中共不得不有所变化,寡头们被动顺应民意的可能性是存在的。在危机重重的今日中国，某一偶发事件很可能再次引发大规模民间反抗运动，失去绝对权威的中共高层中，再无绝对掌控军权的政治强人，无法象当年的邓小平那样进行暴力镇压（即便是十八年前，也有高级将领抗命）。换言之，面对权利意识空前觉醒的民间和此起彼伏的民间维权，寡头们只能用铁腕加收买来应对局部危机，而无法应对类似八九运动那样的整体性危机。如果在某一时刻再次出现大规模民间反抗运动，前有六四屠杀的教训，后有寡头权威日益减损，在大规模民间诉求和寡头统治之间，中共军队很可能出现大面积抗命，迫使寡头们不得不对强大的民意让步。
▲北京学者陈子明说，这次政治局常委进了几个新人，非常好："最近几个月来，经常有人问我：你怎么看17大。我说，我看17大没什么标准。只有一个标准，就是政治局常委，进零个新人，就是不好，进一个人就是还可以；进两个人就是很好。"
陈子明说，这次大会有"亮点"，就是建立了退休年龄制度化，但也有"污点"："污点就是说，党内民主、党内民主，到了最后选举的关头，把记者都轰出去了。这是很大污点。因为你既然搞党内民主，那最重要就体现在选举上，但你在这个选举环节不让见人，那还是黑幕政治嘛。"
陈子明说，这几位常委新面孔，他们未来的价值体现在"不再继续把几个政治词汇再写进18大的党章"中，如果能这样，说明他们对中国有"一定贡献"。
▲北京的政治观察人士张祖桦说，这次中共政治局常委四下四上，最大的变化就是有了年龄方面的限制："有一个跟以前不一样的地方。这次把上一次的李瑞环先例、68岁退变成了一个惯例。我们看到68岁以上的高层领导政治局常委、委员这次都退休了。"
张祖桦说，这次新补上来的4位常委 年龄都在65岁以下。形成惯例或制度后，就意味着17大9个常委到5年后的18大，除了习近平、李克强，其他7人都将超过68岁而退休。
张祖桦说，这次17大整个操作过程，还是非常地不透明："事实上整个过程非常不透明。一直到今天我们刚刚看到报导之后才映证了海外媒体的猜测。但整个过程，不要说我们，包括17大代表包括高层、中央委员，事实上也对整个选举过程完全不了解。"
张祖桦说，既然要提倡党内民主，发扬社会人民民主，但从整个大会来看，在党内民主和社会民主两方面都乏善可陈，没有进步，"甚至我们看到的刚才的记者见面会，使人想起赵紫阳和13大时，当时常委还能同记者有互动，直接回答很多问题，而这次是说完了马上再见BYE BYE"。
▲身在纽西兰的民运人士王军涛说，"我认识李克强实际上是很早了，那时候在北大读书期间，李克强是北大77极法律系专业的学生，后来我们是在北京大学一个常代会中认识的，那时北大学生议会，一个系一个年级一个代表，我是78级代表。"
在印象中，王军涛说李克强有独到见地，跨学科小组讨论中也经常妙语连珠，在校园沙龙中曾经试图以现代控制论和系统论解释法学学科，获得注目与好评。王军涛觉得李克强有北大学子的理性与宽容，但后来因为八九学运，彼此分隔。李克强时留校任共青团的工作。王军涛说："李克强的发言常常给代表留下比较深刻的印象，他的发言言词比较细腻，思路比较开扩，经常注意更新自己的知识。" 王军涛说：８９年５月学生绝食开始，统战部长阎明复劝说学生停止绝食时候，他与李克强相逢过，也匆匆交换过几句话。王军涛当时被指学运的军师与幕后黑手。他说："他到团中央，给我们的印象还是一样，也有一些联系，但不多了。但到了８９年，就天各一方，联系很少，就知到他的事途有一些转机。"
王军涛说："从团中央离到到河南与辽宁两个地方，他去辽宁的时候大家就知到他肯定在中央的接班梯队之内，因为从农业大省到工业大省，还有辽宁的工业要转大机，中央要投大资，进行转机的时候，很明显是要提拔他了。"
▲与习近平、李克强都有渊源的居住在美国的中国政治活动人士方觉先生发表文章《需要从第五代开始政治分享》。文章说，我在今年4月香港《动向》杂志发表了题为"中共十七大的最大问题"的文章，第一个提出：第十七届中共中央政治局常务委员会应该有出生于五十年代的成员，并指明习近平、李克强是合适人选；同时强调，五十年代出生的中共中央政治局常委，不应该只来自共青团系统，还应该来自中共内另一个重要系统，习近平、李克强分别是这两个系统最年轻的代表人物。
今年5月，中国的使者到美国纽约征询我对中共"十七大"的看法，我再次提出："十七大"的中共最高领导层－中共中央政治局常务委员会需要有五十年代出生的成员。
今天，习近平、李克强成为了第十七届中共中央政治局常务委员会委员。这为5年后中共"十八大"上第四代领导人退休准备了中共第五代领导人的两位主要人选。
习近平是我的老朋友，我们还有过共事的经历。
1991年，我们共同在福建省会福州的党政机关工作时，习近平曾对我感慨：他是一级一级干上来的。
习近平1982年初从中央领导机关到河北省正定县任县委副书记、县委书记起步，几乎历经了地方党政领导职位的所有台阶，长达25年。前3年领导了内地一个县的以农村为主的改革，后22年是在改革开放前沿地带和市场经济活跃地区担任领导职务（福建省、浙江省、上海市），形成了比较强的改革意识，积累了比较多的改革经验。这种长期的改革经历在中共的高级官员中是很少的。
经美国政府与中国政府协商，我2003年来到美国。2004年春天我向美国政府的重要机构建议：希望美国政府积极接触习近平、李克强这样的未来中共第五代领导人，促进他们进一步改革开放。美国政府重视了我的建议。2006年9月，美国政府的一位重要部长首次以总统特别代表身分访问北京的途中，特地先在浙江省会杭州停留，专程会晤了时任中共浙江省委书记的习近平。这是美国政府发出的一个正面信号。
当然，我也希望今后美国政府积极接触李克强。
李克强也是我的老朋友。八十年代初，我们共同在北京大学读书时就建立了政治友谊。大学毕业后，我们长期保持了政治友谊。我们的政治友谊是建立在愿意推动中国全面改革的基础上的。
1994年，李克强还是共青团中央书记处第一书记，曾对我谈到：国内国外都认为他做团中央第一书记相当低调。他对我表示愿意保持低调。我对"低调与否"这样看：在团中央书记处第一书记的职位上，因为远离改革开放，远离国计民生，适当低调是可以理解的。但是，从1998年7月李克强先后出任河南省长、河南省委书记、辽宁省委书记，就不应该在改革方面"保持低调"，就不应该在有效治理方面"保持低调"，就不应该在反腐败方面"保持低调"。在这些方面长期保持低调，党员不高兴，人民不高兴，国际社会不高兴，我也不高兴。
今天，中共确定了它的第五代领导人的两位主要人选，这是不是意味着未来中国的政治发展"到此为止"呢？
不能得出如此狭隘的结论。
不仅中共内有第五代，中共外也有第五代。中共内外的第五代需要政治分享。
这种政治分享可以分两步走。
第一步，中共外部第五代的具备政治能力和治理能力的人物，出任若干部的部长和若干省的省长。
第二步，5年后中共"十八大"上第四代领导人退休，第五代领导人需要把停滞过久的政治改革提上日程。政治改革应该是实质性的。这个实质是：实行各级政府领导人和各级人民代表大会代表的直接选举；实行健康的建设性的多党政治竞争。
我希望习近平、李克强不要忘记政治改革，我更希望他们在不久的未来真正推进中国的政治改革。我也不会忘记政治改革，我也愿意和老朋友们共同参与中国的政治分享。
▲评论人士何频对美国之音表示，虽然人们对政治局常委班子中的人选有种种揣测分析，但今年68岁的曾庆红下台，是以年龄划线的中国干部任免制度决定的。何频认为，在中共高层最有实力和最有权谋的人物之一曾庆红离开权力核心的最根本原因是年龄偏大。
他说："高层权力的分配，或者说谁上谁下，已经有了它一定的特定规则。其中的规则之一就是以年龄为最主要的标准。我们知道，十六大的时候，大家原来看好的很具有开明思想或者改革意识的李瑞环下来了。当时他下来的一个主要理由就是他的年龄偏大，68岁了。所以，从他那个时候开始，就似乎成了一个标准。"
何频表示，中国改革开放初期，为了把中国革命时期的一代老干部所占的领导岗位让给教育程度比较高的年轻一代，在邓小平的主持下，设立了年轻化和知识化这两个硬指标。这位分析人士表示，但是这种选拔机制和毛泽东时代的以路线划线、以阶级斗争为纲的用人标准并没有本质差别。
何频指出，现在看来，在中国，人事制度要做到真正选贤荐能，就应该实行公开化和竞争化，而不应该以年龄和所谓学历文凭来作为决定干部上下去留的僵硬标准，更不应该由组织部门黑箱操作。
▲独立评论人士高新对美国之音表示，曾庆红按照中共高层制订的人事制度化、规范化的游戏规则不再担任中央领导职务具有典型象征意义。
他说："这一次全部16届中央政治局委员都是1940年以后出生的才可以留。 1940年以前出生的统统都退下去了。在这个前提下，我想，无论他们背后有没有虚情假意的还是真心实意的挽留，曾庆红是全部退出中央领导集体的中央政治局常委和政治局委员里最年轻的一个。"
这位在美国的中国政治分析人士指出，年龄未满70、被人们猜测可退可不退的江泽民亲信曾庆红在这次党代会上曾表示，中共政权和干部是铁打的江山流水的兵，已经在暗示他即将告别权力核心。
高新说，曾庆红以年龄的原因交出中共政治局常委的位置是服从稳定中共政权大局的需要，因为他们明白，只有帮助胡锦涛和其他现任领导人稳定政权，他们的晚年和子孙后代才有保障。
▲《晚年周恩来》一书作者高文谦表示，习近平升任常委显示前总书记江泽民的影响力仍然存在。他说，当年邓小平隔代指定胡锦涛为接班人，剥夺了江泽民指定接班人的权力。高文谦说："江泽民的权威当然不如邓小平，但是他在最高领导层的最后的讨价还价、较力的过程中，他如果能把习近平推出来担任接管党务的接班人也算是报了邓小平的一剑之仇。"
高文谦说，特别让人怀念的是在87年1月份邓小平主持批斗胡耀邦的党内政治生活会上，习仲勋是唯一一位敢于站出来指责邓小平违犯党的组织纪律原则的人。高文谦说，中共合法性资源流失严重，因此重视挖掘接班人梯队中每一个人的作用。
高文谦说："习近平进入常委这也能在党内收揽一部份人心。"不过他说，他对某一个人能够开创一个时代，并不抱乐观的态度。
▲人民大学国际关系学院教授时殷弘指出，新一届领导班子名单，比较特别的是曾庆红退下来的消息，但这方面在十七大闭幕后已经得到落实。他认为较令人出乎意料的，可能是习近平是新任的人当中提名最前的人。
而新加入的四个人，特别是习近平和李克强，无论是从年龄、受教育的程度、过去的政绩，以至思想开放程度，都让人觉得是干实事的人，整个名单让人感觉相当不错。他说：这个名单有一个很好的地方，就是它切实，比较严格实行了，从邓小平以来，最高领导人应该有一个年龄限制，中央政治局常委，如果年龄太大，超过68岁，就应该退下，不留权力，这一点做到了。
时殷弘认为，习近平与李克强两位年青地方领导入局，将会受到各界的特别关注，因为他们极有可能成为五年后十八大，胡锦涛之后的新一代领导人；而他们在未来五年，如何在从处理地方管治，过渡至管理国家事务，会是最大挑战。他说：因为现在中国的问题比较复杂，如何继续维持经济高速增长，同时切实、着手处理因为经济高速增长而带来的社会分化、环境恶化等问题。所以整个来说，中国现在的国务，比过去更艰难、更复杂。对任何领导人来说都是考验，特别是对新进入政治局常委、未来的接班人，就像胡锦涛所说，是一个挑战。
▲香港时事评论员刘锐绍认为，领导班子年青化，不等于未来的执政会趋向开明、民主。他说：因为现在看到的是体制、制度问题，现在中国共产党很多体制，相对仍然封闭，即使在今次十七大，有部分动作，被外界有较好评价，例如扩大差额选举比例，但是这一种选举，仍然是闭门式的。即使连党内民主，仍然未进展到政治局差额选举，所以如何说新一代领导年青化就趋向民主？我觉得尚要假以时日，在很多外力推动下，才会达至开明、开放。
刘锐绍表示，这次政治局常委九个人的排名，以五名旧人排先，四名新人排后，是反映了胡锦涛不想有太大动作，让外界感觉到他在清理江泽民派系的人，而引起政治上清测。他相信这是体现胡锦涛形容的"以老带新"，逐步将新人提升至领导阶层。
▲德国波鸿大学东亚系的辜学武教授认为："中共高层似乎是放弃了以前只培养一个接班人，一个党的核心的做法，现在转向培养一个接班的团队，这个团队从目前安排的情况来看，是习近平主控中央书记处书记，很有可能是习近平朝着党务的方向发展；李克强则有可能接任已经去世的黄菊出任常务副总理，有可能成为将来的总理。所以现在感觉是安排的一个团队。"
李克强和习近平都是从省级领导晋升政治局常委。以他们为代表的第5代领导人在学历背景上与上一代有明显的差异："一个明显的特征，两个人都有非常鲜明的人文科学和法学背景，他们两个进入政治局淡化了中央高层'技术官僚'的色彩。由于这两人的介入，这一色彩显得非常淡薄了。两人一个是法学博士，一个是经济学博士，这两人出任中共的最高层领导人，有可能对中国的思维判断，决策等方面会有些影响。"
中共新一代领导是否会在政治体制改革方面有大的举措，辜学武认为："尽管第5代领导人比他们的前任有更多新的观念，但是在中国这样的政治背景下，怎样去思考问题，去看问题是一个方面，怎样去实施到政治层面上是另外的事情。我本人觉得，就算他们在5年之后成功的接过'棒子'，也不代表他们会大刀阔斧的去进行非常深刻的、革命性的体制改革。总的感觉是他们基本上还是属于政治上的稳健派。只要不是出现非常紧急，不到万不得已的情况下，不会拿中国的政治体制去做大手术。因为从目前运作的情况来看，虽然政治体制缺乏民选的基础，但是它毕竟还有一个好处，就是基本上保持了中国权利交换的稳定性。"
▲政治评论人士方德豪发表文章《政治局常委虽定 中国政坛仍存悬念》。文章写道，即使在中共中央敲定政治局常委名单后，中国政坛的走向，将依然存在一些悬念；其中，中央政治局、政治局常委以及中央书记处在实际政治操作里，将起甚么作用，也许会成为观察家密切留意的地方。
分析指出，在中共第十六届里（2002年年底至今年10中旬）的运作所见，胡锦涛似乎较为倾向在24人的政治局而非9人的政治局常委敲定重大决议。应该指出，中共中央运作的透明度明显有所增加，例如在2007年，见诸报章报道的中央政治局常会议就有9次之多，相对十五届的情况来，十六届有关政治局会议的信息明显是较为透明；今年除了5月之外，每月都肯定最少一次政治局会议，9月还有两次。可是，见诸报道的政治局常委会议，今年还未曾见过，而近年见诸官方传媒的最近一次政治局常委会议，已是2004年3月18日。
有一种分析认为，胡锦涛倾向在24人的政治局而非9人的政治局常委敲定重大决议，可能有以下原因：一）重大决定由人数较多的政治局委员决定，较能集思广益；二）政策若能能得到地方诸侯支持和背书，较能打破"政令不出中南海"的困局；三）政治局常委跟胡锦涛理念较符合者不多，且各常委的资历、背景和势力也相当强势，胡锦涛对推动政策较没把握，因此他较倾向通过在政治局层面举行集体学习（近五年政治局举行了最少44次这类集体学习），先行统一思想，再说服一众政治局委员支持其政策，实行中共党章内的"民主集中制"。
值得说明的是，中国共产党章程只是规定，中央政治局和它的常务委员会在中央委员会全体会议闭会期间行使中央委员会的职权，并未单独规定常委会的职权，也未规定政治局常委的职权。因此，胡锦涛即使较为"重用"政治局，无疑也符合党章的规定的。
在第十六届的政治局里，包括吴仪、吴官正、张立昌、罗干、曹刚川、曾庆红、曾培炎因年龄问题引退；另外，陈良宇已因贪腐问题下马、黄菊已因病去世；因此，十七届的政治局，出现了多名新面孔。而在新加入政治局的成员当中，习近平、李克强、李源潮、刘延东、汪洋、王岐山等，都被视为跟胡锦涛理念较为接近。因此，若然胡锦涛在新一届的政治局里的实质影响力，应该是有所增加的。
有一种意见认为，在新一届中央核心内，胡锦涛有可能会更为重用中央书记处。但这种说法是否成立，仍有待时间证明。分析指出，在第十七届的中央书记处里，李源潮、何勇、令计划、王沪宁都肯定紧随胡锦涛路线，而习近平基本上也认同胡锦涛的施政理念；因此，胡锦涛要推动和统筹其工作，在中央书记处可能会更得心应手。
中共重用书记，可谓甚有典故。中新网8月24日一篇文章指出，1921年7月，中共一大召开时，中国共产党为了表五示"与旧社会决裂的决心，为人民谋利益的决心，决不当官僚，决不做欺压百姓的老爷"，所以选择了最小的官称"书记"，来称呼党的各级领导乃至党中央的最高领导。
1956年9月中共八大时，中央政治局和书记处分家，决策机关与领导日常工作的机关才分开。当时的党章规定："中央书记处在中央政治局和它的常务委员会领导之下，处理中央日常工作"；换言之，当时中央书记处有很大的权力，如中共中央副主席周恩来任总理的国务院要接受中央书记处的领导。书记处的权力高于政治局委员、甚至副主席。
况且，胡耀邦时代，也是重用中央书记处，通过万里、习仲勋（习近平之父）等理念相近的中央书记处书记推动其改革政策的。在1977年8月中共十一届一中全会选举出来的政治局常委，包括了华国锋、叶剑英、邓小平、李先念、汪东兴；十一届最初之时，常委里明确支持开放改革的，就只有邓小平一人； 1978年12月，中共十一届三中全会还增选了主张"鸟笼经济"的陈云；到1980年2月中共十一届五中全会，才再让胡耀邦和赵紫阳二人加入常委。1987年11月十三大以后，中央书记处降格成为政治局及其常委会的办事机构，不能行使中央委员会职权，但始终，在十七届人事布局的"答案"出现之后，恐怕只会让观察家只会提出更多的"问题"。
▲美国克莱姆森大学中国中心主任胡晓波教授说，中共最高领导层这次权力重新分配的过渡仍然是平稳、顺利、和平的。
他说："第一点是比较稳定，没有什么太出人意外的大的变动；第二，变动的结果反映出气氛的和谐。以胡锦涛这个总书记为主的领导班子一直强调集体领导，可以看出它和谐的一面，同时也凸显出胡锦涛所领导的这个班子的一个特色，包括在党章上加入科学发展观。"
胡晓波说，从十七届中央委员会的改选到四位新成员进入中共政治局常委班子，为五年之后中共领导层的人员变化起了奠定基础的作用。他表示，现在人们需要关注的是，胡锦涛在领导班子中所受的制衡比早先要少的情况下如何进行人们所关心的政治改革。
胡晓波说："中国30年左右以来，经济有了很大很大进步，有很大很大发展。现在是它的制度，特别是政治制度，包括政府管理、表达民意等方面是不是会有进一步的发展。我想，这是我们所应该注重的一些地方。"
▲评论人士冼岩发表《十七大人事安排宣示党内权争进入"规则时代"》。该文指出：不少人曾对十七大的政治决定怀抱希望，但事实上，自后毛泽东时代以来，历次党的代表大会从未作出过重要的政治决定。真正的政治决定都是在党代表大会之前的上届某次党中央全会上作出的。从这个意义上说，本届中国领导人的政治底牌早就掀开了。想看新东西，至少还要等个七、八年，等到下一代领导人正式亮牌之时。
本次大会就实质意义而言，除了作为第三、四代领导权力交接的完成仪式外，主要就是分肥。每5年一次的党代表大会，实质是中国最大的分肥会，这种分肥，就体现在每届人事安排上。说它最大，一方面是因为它分配的是中国最重要的资源：政治权力；另一方面更因为，在中国这个政治社会，政治权力主导着其它资源的分配。
但此次分肥再重要，能够参与的毕竟只是极少数人，观察家们更关心的是分肥的方式与过程。如此大的利益分配，争抢之激烈可想而知。但人们看到，在这种激烈的争夺中，十七大的人事安排仍遵循了一定的规则和逻辑。甚至可以说，十七大区别于以往的最大特征就是，"规则"的份量越来越重，个人意志的影响越来越小，无论此一个人是谁。正如何频先生在最近一篇文章中所说，中共这架政治机器似乎已经苏醒过来，突然拥有了自我意志，其运行不再以参与者的意志为转移。在这种情况下，个人意志只能在规则下发生影响，在规则的框架内制造一些变化。
出现这种情况并不奇怪：既然是分肥，利益争夺不可避免。在后集权时代，由于没有哪个人的个人权威能大于其他所有人的利益需求，所以最后结果必然越来越依赖于达成某种妥协。规则越多，可选择的空间越小，相互间分歧越小，从而越有利于达成妥协。团体规则其实是一种降低妥协成本、减少内耗的工具。个人权威相对于团体越轻，团体对规则的依赖越大。如果说毛泽东凭其个人的巨大威望能够独自决定进行修改规则的尝试（文革是顶峰，毛的决心太大，希望彻底砸烂重造，结果最后还是没能拗过规则），邓小平凭借文革积累的巨大反弹，借助思想解放、拨乱反正等方式，能够在一定程度上修改规则的逻辑的话，此后的领导人似乎已只能遵循规则本身的逻辑，进行一些小的修补增删。这种"规则"在未来将在很大程度上左右中国政治，它在十七大的具体表现是：
一，十七大常委名额虽有9人之多，但真正能够进行选择的，其实只有4人，其他5人早已经被规则所锁定。在后集权时代，除了贪腐案发、年龄、健康等原因外，没有人能够令有资格参与决定最终分肥方案的高官退出，即使江、胡也不行。而依据"反贪不涉常委会"的潜规则，能够令常委退出的只剩下年龄、健康原因。年龄不到，鬼神没辙；年龄一到，仙佛难留，这就是规则。
二，剩下的4人，其选择也须遵循规则。规则之一是由邓小平所阐明的执政经验：无论何时，执政党都需要树立一个权力核心，并及早保证此核心的独尊地位。此核心不但要对全党、对下属有着一定的节制之权，而且对最高层即政治局常委会同僚亦须有一定的节制之力。正是这种"一个核心"的结构，保证了整个执政集团最基本的利益需求，即权力运行的稳定性。这种保证稳定的方式，无疑具有权威主义特征，虽然政治权威必将越来越弱，越来越受到规则的束缚。
三，由此也可见，执政集团成员虽然彼此存在利益分歧，在分肥时免不了磕磕碰碰，但作为一个整体，他们还是有着共同的长远利益，这一利益的核心就是维持政权稳定。许多官员、甚至一些地方政府或部门可能集体"合谋"自觉不自觉损害政权稳定，这是因为政权稳定与否，对他们而言是遥远的，与他们自身行为的相关性不甚明显。与他们行为相关显著的，是自我利益，所以他们普遍将自我利益置于"维持政权稳定"这一集团的长远共同利益之前。
但在执政高层则不同，这一层次的人能够时刻感受到维持政权稳定的压力。因此虽然可能他们在个人行为上也免不了服从个人利益而损及政权稳定，但在需要他们共同作出决定的事情上，"维持政权稳定"成了不可越雷池一步的金科玉律。显然，党代会人事安排就是这种需要最高层集体商讨决定的事。也因此，"维持政权稳定"成了左右十七大人事安排的最高法则，利益博弈只能在不损及稳定的程度范围内展开。
四，十七大人事安排的有序性不但说明江胡关系没有影响权力的代际更替，而且也说明此次最高权力的更替已经顺利完成。自此而后，江泽民虽然影响力仍在，但已不再是可以左右中国未来的铁腕人物，而只是硕果仅存的政治元老中最重要的一员而已。这种"禅让制"的接班模式，从邓而江而胡，规范已经成熟。如果不因严重危机引发大的意外，预计这种程序和规则将沿袭相当长时期，中国也将在这种政治结构下延续相当长时间。
由上述结论又可延伸出几个推论，其一，既然十七大的主题是分肥，大会所遵循的规则实质即分肥的规则。规则越多、越强，说明分配的格局越固定，越难以改变或打破。党内权力运行规则化的另一重含义是，社会利益的分配格局越来越固定化，既得利益集团或曰特殊利益集团对利益的垄断越来越难以撼动，甚至可能越来越被强化。由此就不难理解当下中国反腐之难、贫富分化之速，也可以由此对未来作出某种预期和展望。
其二，在利益格局固化、权力运行越来越规则化的情况下，执政者个人的可操作空间越来越小。纵有雄心壮志、绝艳惊才，也难给现实带来太多变化。中国的轮盘只能在规则的主导下缓缓转动，涉及到规则的根本性变化，只能产生于急迫而严重的社会危机。没有足以威胁执政集团整体利益的危机，不可能有大的变革。邓小平改革其实也是危机下的应变，甚至就连前清也是因危才思变的。
这种危机又可以分为两类。一种是能够在短期内对中国的政治稳定产生重大冲击的危机，例如经济衰退与外部环境的风云变幻；另一种只能在长时间跨度上才能表现出明显影响，一步步削弱执政党的执政基础与执政能力，例如权力腐败、官民冲突、贫富对立等。古代中国的历届王朝，都是先被后一种慢性病逐渐折磨成弱不禁风，最后就连伤风感冒都成为绝症，终于一命呜呼。进入工商时代，社会基础、外部环境均已不同，社会变化的轨迹或许也将有异。
▲作家安田发表《还会有习近平的"新政"吗？》
17大，按照中共的说法，又是一场团结、胜利的大会。
确实，我承认。这是一次团结的大会，是中共内部各派系间团结一致分赃的大会。也是一次胜利的大会，是中国体制内的保守、反动势力对所有期望中国能够有所政治进步的人士的胜利的大会。
如果说，现在的中共和毛泽东的中共还有什么共同点的话，这所谓的团结和胜利，应该是硕果仅存的几点之一。因为，这种团结和胜利就是中共的独裁统治标志。无论是毛的个人崇拜时期，还是邓的威权时代，一直到现在这个政治辅导员出身的胡锦涛的"新政"，中共一脉相承的，不是共产主义的理想，也不是民族主义的旗帜；而是肆无忌惮的独裁专制。当全中国的人民，都腻味了中共每次代表大会的八股文宣，当全世界的民族都选择了民主自由的今天，中共却可以毫不掩饰地把内部分赃出来的人事方案，用一种冠冕堂皇的方式，展示出来。这确实是中共的一次胜利。因为它公然地又一次践踏了所有人的期待——所有人的因为那一点点的差额选举比例的改变而产生的，对于中共民主化的期待。转眼间，就在这份已经被多维通讯社一个多月前报料出来的名单前，化作了失望和无奈。
虽然安田从来就没有对胡锦涛这种凭靠曲意迎奉的本领上台的辅导员有过什么期待，但是看到这个名单以后也是觉得啼笑皆非。
首先，这份早就泄露出来的名单所说明的，根本不是外电形容的中共派系内民主协商的结果。在一个根本没有民主表决机制的党代会上，这份名单的出炉，只不过是中共几个寡头之间的妥协的产物罢了。在9个常委里面，各有团派、上海帮、太子党的代表。媒体因此就胡乱说什么胡锦涛已经不得不考虑党内的民意，这实在牵强。简单地说一点，就可以知道大概。比如9个人里面，一个军队的代表都没有。而军队在204名中委中，有40席之多。我们当然不是说中共的军队应该站有这样的席位，而是一个例证，这种分赃，不是说某个派系的代表多，就可以决定的。
而至于中委中赞成民主的、或者比较左的代表有没有？那么，在这个9人的常委中又有什么体现呢？所以说，这个9人常委的名单，只是中共的几个寡头间的产物。而中共就这样好不知廉耻地端上桌面，还要当作佳肴让全世界的人品尝。除了说明中共的无耻、蛮横，已经毫无其他的言语可以形容。
5年前，海外中文论坛上曾经对于胡锦涛一片颂扬。就是那些有头有脸的民运大老，都眼巴巴地等着一代伟人君临天下。当时，安田就在文章中说过，这是典型的明君思想作祟。
也许我们应该期望通过这种明君的方式，以最小的代价解决中国的制度问题。但是在安田看来，把希望寄托在一个通过逆淘汰机制晋升上来的政治辅导员身上，显然是拜错了庙门。果然，胡这五年来的执政，验证了我的说法。不要说和胡耀邦、赵紫阳相比，就是和戏子江泽民比起来，也是左得离谱。一句"向朝鲜学习"，一个太石村的屠杀，在在揭示了这个政治辅导员的左倾僵化的思想。就是这次17大的报告，胡给人印象深刻的，也不过还是GDP再翻番而已。
难道我们还能够指望他在未来的5年启动政治改革吗？哪怕就像越南共产党那样，实行总书记竞选的改革呢？答案不言而喻！
中共的17大，让我想到了满清王朝的末期。当时统治集团的内部，对于宪政改革也取得了一定的共识。但是因为既得利益集团的阻挠，一拖再拖，都抱着一种得过且过的心理，甚至不惜公然对全国人民撒谎。也许，在那些王爷们看来，虽说洋务运动的结果，是一场甲午海战的失败。但是引进的洋枪洋炮，对付不了外敌，对付国内的民众，应该还是绰绰有余。哪里想到，因为四川的一次经济纠纷（保路运动），却引爆了武昌起义。短短几个月间，被行政强权压制的社会矛盾全面爆发。最终，孙中山领导的革命党人几乎是无意间，就推翻了那个看似强大的皇朝。
如果我们真地从历史中吸取教训，应该可以看到，今天的中共政权和当初的满清何其相似乃尔。
从邓小平时代起，中共即依靠两手统治中国。硬的一手，武力；软的一手，经济。显然，一个因为64镇压而丧失了合法性的中共，绝无可能再来一次64一样的镇压。也就是说，今天，貌似强大的中共，在武力镇压这一块，基本上已经武功尽失。这就是为什么今天，中共对于维权人士的镇压总是心有余而力不足的原因之一。而经济，且不说中共的竭泽而渔的政策已经造成了中国生态、社会公正等方方面面的弊端。我们只要从世界发展的历史看，也很少有一个像中共这样庞大的经济体能够保持超过30年以上持续高速的经济增长的。一旦中共的经济成长失去动力，软的一手也将失去作用。这种情况下，中国被掩盖的社会矛盾是否足以引发一次武昌起义一般的突发事件呢？
最近，中共不得不逐渐放开对人民币汇率的控制。这一点，还不能说是完全因为美国等西方国家的干预的结果。因为从经济学的角度看，一个经济体持续稳定的成长，到了一定的程度，必然会对它的货币产生一种升值的影响。也就是，经济总量在国际经济中的份额，对于代表这个总量的货币有加分的作用。日本、德国的经济，都经历过这样的阵痛。从这点看，中共开放汇率本身，除了有国际社会的压力，也是经济规律的一个必然反应。但是货币对外升值，并不等同于对内购买力升值。恰恰相反，如果因为这种升值，导致外资的涌入，而迫使央行不得不发行超过实际需要的货币，就会造成通胀，货币的对内购买力反而会下降。而这一点已经被最近几个月中国大陆的物价上涨充分地说明了。为什么人民币兑换美元上涨近10%，猪肉却涨价到了16元？就是这个通胀和强势货币结伴而行的结果。这种通胀对于中国经济的冲击力道会有多大？会不会最终形成经济滞胀？我们不得而知。但是，2008年奥运会前后，中国股市的回落，应该是一个可以预期的必然。由此看来，中国经济在2008年充满了不安的因素。这是否会对中共政权构成致命的威胁呢？我相信，那9位站在台上的，因为寡头政治制度得益的常委们也不是白痴。他们在
瓜分着这个侮辱了全国人民的胜利的时候，是不是也会有一点胆战心惊呢？至少，我相信，在这个胜利圆满地结束的17大的黑幕下，再也不会有人寄希望与5年后18大了。无论是习近平，还是李克强，都再也不会得到当初所谓"胡温新政"那样的期待了！
●海外媒体的分析和报道
▲中央社张铭坤分析报道：习近平占接班优势 李克强仍是竞争对手。作者分析写道，一年多来，共青团"团派"嫡系李克强在境外媒体猜测的下一任中共总书记人选领先大半年，但是今天新任中共政治局常委行列中，李克强硬是被上海市委书记习近平后来居上，习近平抢先进入下一任中共总书记预备位置。
依照现任中共总书记胡锦涛当年接班的模式，要当总书记前必先得先掌管党务，担任中央书记处第一书记。习近平这次不只进入中共政治局，更一次跳两级当上政治局常委，同时被任命为中央书记处第一书记，接班态势明显。
李克强虽然没能如外界猜测，步上登"大位"之路，也是和习近平一样，一次跳两级，从中央委员直接变成政治局常委，成为领导核心。李克强可望在明年政府换届，接下黄菊去世后遗下的国务院常务副总理职位，进而在十八大后，晋升国务院总理。
北京资深媒体人李大同表示，现在已经不是一人指定接班人的时代，胡锦涛对于接班人选向党内提出多名人选，广泛征求党内意见，习近平在党内评价最高，比李克强高，当然就得选择习近平。
他表示，习近平从县委副书记干起，一路从基层爬上来，资历无人能敌。其次，习近平没有派系色彩，与前中共总书记江泽民没什么关连。第三、习近平是中共元老习仲勋的儿子，在老一代革命家的余荫下，得到较多党内的信任，结果自然被党内接受。
不过，五年后的十八大，习近平能否如愿接班，仍然得经过考验，不仅不能"出问题"，还要想办法获得更高的威望。如果前中共总书记胡耀邦被搞下台，时任国务院总理的赵紫阳接任总书记的历史重演，十八大预备接总理的李克强，仍有机会当"黑马"角逐总书记大位。
不仅"习李体制"令人惊奇，这一届政治局常委、委员人事安排也有奇怪之处，像经常被传下台的全国政协主席贾庆林，再连任政治局常委，另一位被视为"江系人马"的李长春也连任政治局常委，江泽民时代的中共中央办公厅主任王刚从政治局候补委员，升为政治局委员。
北京政治观察家认为，胡锦涛主要考虑建立"规则"，最重要的是年龄限制，政治局委员连任最老到六十三岁，政治局常委最老到六十七岁。即使曾庆红只比贾庆林大一岁，超过年龄的曾庆红就得下台。
观察家说，如果把年龄不到的贾庆林弄下台，让年龄超过的曾庆红接贾庆林的政协主席，将会引发一连串谁上谁下的麻烦，现在中共中央谁也不想沾惹这种麻烦。而且胡锦涛不像邓小平以前的领导人，能一言定江山，胡锦涛的个性都一定要先获得多数支持才做决定。
从中共十七大来看，胡锦涛为全面掌权，维持政局稳定，费了很大心思，包括邀请大批中共元老参加大会，礼让很多中共高干子弟（太子党）当主席团主席或担任新一届中央委员，安抚既有势力的人心，在政治局常委及政治局委员的人选中，一方面注入新人，另方面也拉拢原本属"江系"的旧人。
胡锦涛在接班梯队上，更做了"习李体制"的重要选择，不予人团派人马"整碗捧去"的口实，种种作法使得未来五年中共政坛高层已被胡锦涛整理得差不多，中共高官都得向胡锦涛看齐，胡锦涛未来五年的领导初步呈现了相当平稳的局面，但是最后会不会变成平稳过度、改革不足，就有待后续观察。
▲大纪元记者方晓报道：民众评17大：自说自话 共产党无可救要。报道说，记者从采访的众多大陆民众中了解到，他们从现今中共的腐败、堕落和大陆的各种尖锐社会矛盾、社会乱象中感到共产党和中国社会已经无可救药，没有任何人和任何办法能改变中国的现状。
一位辽宁锦州的失业中年男子对记者表示，共产党把大的国营企业变成私人企业，很多上万人的大企业一夜之间宣布倒闭。职工被迫下岗，只给两年低保，以后什么也不管了，说是下岗再就业，有几个人再上岗了？
他说："老职工把自己一生都献给了企业，可到老了，落个老无所依，连吃饭都成问题了，共产党当官的却视而不见，只顾自己玩命的塞、玩命的嫖猖玩女人，这样的党用什么代表人民的利益？我们从共产党那里得到什么好处了？这个社会现在是没治了，谁也改变不了了。"
他还表示："不管共产党开多少大，怎么对所谓中外媒体胡说，反正现在没人再相信它了，老百姓都说，那帮党代表、人大代表都是贪官，他们穿上这身衣服像个人，脱了衣服都是鬼……"
黑龙江佳木斯市原纺织厂下岗女工说："共产党也太邪恶了，当官的吃喝嫖赌、和黑社会称兄道弟，整治他们看着不顺眼的人、欺压掠夺老百姓就是他们的工作。好人在这个社会上没有立足之地。我们都看出来了，现在这个社会是无可救要了，无药可治了。开17大又糟蹋纳税人的钱又欺骗外国人，中国人它是欺骗不住了。"
山西的一位农民工悲哀的告诉记者："我们老百姓苦啊，我们的工钱被扣两年多都不发，干活累死累活的还养不活家。共产党说旧社会如何如何，我们也不知道旧社会到底什么样，现在共产党这个社会就是穷人的地狱，贪官的天堂。毫无公正、公平，更无正义可言，这个社会还有出路吗？17大跟我们没关系，我们也不关心它。"
很多冤案常年得不到解决的访民表示，对中共17大的几场记者招待会上官员西装革履、冠冕堂皇的吹嘘、撒谎感到恶心，他们认为官员们自己都未必相信自己所说的。
一位河南访民对记者表示，她近年来都不愿意看电视，特别是当前17大的新闻。最近她的女儿打开电视，各频道都是17大的报导，想看别的都没有，看了一会，越看很生气，干脆关了电视。
她说："都是说共产党怎么怎么好的，老百姓的冤案多少年都不给解决不说，还不让你说话，老百姓连说说自己冤案的权力都被剥夺了，只要你说，就抓你、诬陷你，给你安个罪名就劳教你。对他们在记者招待会上大言不惭的说慌感到恶心，他们自己都未必相信他们所说的。"
"共产党不允许老百姓说话，可当官的天天在电视上人模狗样的吹嘘党怎么伟光正，其实它背地里什么人们想象不出的坏事都干，比如迫害法轮功，诬蔑人家是邪教，人家讲真相都不行，人还活着就抛腹取器官，这么残忍的野兽行为它怎么不在电视上说说？！"
南京一位退休教师对记者说，"我们都没怎么看17大的电视转播，早看出来共产党不可能改了，倒退10年，人们还对它抱有希望，期待它像自己鼓吹的那样伟光正，现在终于知道它是个什么东西了。人们说句真话都可能有风险，也只能私下骂它了。"
记者采访的兰州出租车司机辛先生则表示，不但老百姓说话的权力被共产党剥夺，法轮功的讲真相更令共产党恐惧，所以它疯狂的抓法轮功学员。
辛先生："我有一次拉的乘客就是两名法轮功学员，他们大大方方的给我讲真相，我真佩服他们的勇气，对他们印象很好，改变了政府过去强加于人的反面看法。现在老百姓心里都明白法轮功是好的，共产党邪恶，惧怕法轮大法的真善忍揭穿它的假恶暴本质。"
一名祖籍湖南的退伍军人表示， 17大的权力分配与老百姓无关，这是它们内部的暗箱操作。老百姓都在观望，不管谁上谁下，就看他能不能兑现胡锦涛的政治报告中说的解决民生、民怨问题，化解社会矛盾。共产党哪次开会不这么说，但最终事实证明都是骗局。
"老百姓觉的17大离我们很远，都不怎么关心，只是偶尔看了一段电视，我们关心的是17大以后中共是否把上访的冤案都解决了。"
湖北退休工人张先生对记者表示，共产党的17大讲的又是天花乱坠的，当官的说的一套一套的官话，实际上在干什么它们心里有数，老百姓现在看见电视上当官的油头光面、滔滔不绝的说大话假话就反感。
"不管它说的多好，老百姓关心的就是实际的吃饭、上学、看病、养老问题。现在中国的社会长期积累的各种矛盾就要全面爆发了，共产党不再激化矛盾就不错了，老百姓就观望它如何化解社会矛盾。"
▲奥地利的新闻报记者发自北京的文章写道："党的首脑胡锦涛成功地给这次党代会打上了他的印记。他使自己的'科学发展观'写入了党章。这意味着共产党将继续进行经济改革，但要更多注意环境、社会弊端和自己队伍中的腐败等问题。而谈到政治改革时，则畏畏缩缩，但这并不妨碍共产党的宣传家们对这次'有竞争'地选举中央委员会发出一片欢呼，据说有8%的候选人未能选入中央委员会。"
▲瑞士国家日报也关注胡锦涛的科学发展观作为指导思想写入党章一事，该报写道："胡锦涛的这一理论摈弃了过去那种往往以资源和环境为代价、盲目追求经济增长的做法。此外，由于社会局势不断紧张，这位党的首脑也想以此理论促成社会平衡发展、最终达到建成'和谐社会'的目的。不出意料，代表们通过了胡锦涛的发展观，他的思想遗产也就能与革命家毛泽东、改革设计师邓小平及党的前任首脑江泽民的思想一起并列于党章。"
▲德国的焦点周刊在互联网上发表文章说，中央委员会的选举结果和新党章获得通过表明胡锦涛的地位得到了巩固："党代会结束时，代表们通过了党的纲领，这个纲领带有胡锦涛有关和谐社会和平衡发展等政治论点的强烈标志。专家们认为，胡没用几年时间就使自己的观点得以贯彻，这说明他的影响力不断增强。胡在党的纲领中列出的这一目标排挤了其前任江泽民的纲领，江为了实施自己的纲领，甚至用了13年的时间。党代会结束之际，胡的影响力不断加强还表现在他获得了其他人没有获得的支持票数。据一名代表说，2200多名有投票资格的代表中，只有两人投了胡的反对票。"
▲德国的商报从中共"十七大"制定的路线看到了德国在中国的新商机。该报写道："中国经济的发展新方向将对外国投资者产生积极影响，这是德国驻华公司的估计。强调社会改革、更好地保护环境以及推动消费将提高对德国尖端技术和质量产品的需求。驻北京的欧盟工商联合会会长伍特克说，'对于外国公司来说，北京党代会上规定的重点具有积极意义。在环保方面，欧洲可以提供最好的技术。中国人增加消费对作为出口业火车头的德国是个令人高兴的好消息。"
▲韩联社报道："共青团"PK"太子党"：中国新领导层产生的意义。中国的最高权力机构——中共中央政治局常委，在时隔5年后组建了新的班子。在9名政治局常委中，中共中央总书记兼国家主席胡锦涛、全国人大常委会委员长吴邦国、国务院总理温家宝、政协主席贾庆林、政治局常委李长春等5人将继续留任。
但在权力排行中位居第五的国家副主席曾庆红（68岁）、中共中央纪委书记吴官正（69岁，权力排行第七位）、中央政法委书记罗干（72岁）以及于今年6月份去世的国务院副总理黄菊等4人的席位被更替。被认为胡锦涛接班人的上海市委书记习近平，以及辽宁省委书记李克强、中共中央组织部部长贺国强、公安部部长周永康填补了上述席位。
仔细观察新一届政治局常委班子就会不难发现，中国已经巩固了集体领导机制。虽然胡锦涛成功连任了任期为五年的国家主席职位，但这并不意味着独断体制的产生，而只说明作为国家领导人，在9人中排在最前头。有分析认为，毛泽东和邓小平时代依靠个人魄力的独断时代宣告结束，随着通过前任国家主席江泽民时代，进入胡锦涛体制，集体领导体制已经完全巩固。
即使全国人大常委会委员长吴邦国、国务院总理温家宝、负责思想和宣传的书记李长春算中立派，但在除了胡锦涛以外的4名常委中，只有李克强一人是胡锦涛的嫡系。通过中共十七大晋升为政治局常委"第六号人物"、在与李克强下一届领导人竞争中暂居领先地位的习近平，与贺国强及周永康是此次隐退的前国家副主席曾庆红的派系。
尽管胡锦涛是国家一把手，且其隶属的"共青团"成员在中央委员会中的所占比例大于"太子党"和"上海帮"，但胡锦涛不能完全发挥人士调动权利。甚至有分析称，选出中央政治局常委是各阵营之间进行幕后协商的结果。此外值得关注的问题还有谁会成为中国下一届领导人，以及通过何种方式产生。从习近平晋升"第六号人物"、李克强晋升"第七号人物"的现状分析，习近平似乎更具优势。
但即使习近平目前较具优势，也未必能在五年后举行的中共十八大上笑到最后。在中共十七大开幕前，更多人分析称李克强有望成为下一届领导层的代表人物，但在最后习近平超越了李克强。从这一点就可以发现，一切都还是未知数。
在习近平与李克强为争夺权力而竞争背后隐藏着的是，力挺李克强继任胡锦涛的"共青团"阵营，和反对阵营"太子党"和"上海帮"。据北京外交家分析，曾庆红在反对阵营中发挥主要作用。
与邓小平在15年前提名胡锦涛为前国家主席江泽民的继任者不同，中国今后将无法由最高领导人单独提名下一届领导人。中国专家大致认为，中国也迎来了由具有坚实背景、拥有政治和行政能力、并得到党和政府及人民认可的人物，来出任最高领导人的崭新时代。
▲美国之音（VOA）报道：日媒体普遍关注中共领导层新面孔。报道说，日本媒体普遍关注中共十七大一中全会选出的新领导体制。有分析认为，新政治局常务中增加了习近平、李克强等年轻政治家，显示出中共为培养接班人铺路的同时，力争把经济转移到保护环境和节能的稳定增长路线。另有评论认为，十七大完成了"知日派"的新老交替，或对中国的对日外交产生影响。
日本读卖新闻分析，习近平和李克强破格连升两级，这显示中共为培养接班人铺路的同时，力争把经济转移到保护环境和节能的稳定增长路线，并意味着胡锦涛体制得到进一步强化。
朝日新闻认为，这一新的人事变动强化了胡锦涛体制。该报指出，与前总书记江泽民关系密切的曾庆红引退促进胡锦涛体制稳定。不过该报援引中国有关人士的分析称，9名常委中虽然包括胡锦涛极力推荐的李克强，但同时江泽民时代录用的吴邦国和贾庆林继续留任，同时江泽民、曾庆红推荐的习近平、周永康的提升显示老一代的影响力仍然存在。
产经新闻也认为，新常委的人事带有浓厚的江泽民色彩，这为胡锦涛今后如何在党内发挥影响力，求得党内稳定留下课题。
谁将成为胡锦涛的接班人也是此间媒体最为关注的焦点。产经新闻把连升两级进入常委的李克强和习近平视为最接近总书记宝座的候选人。日本放送协会(NHK)发自北京的报导分析，中共领导班子内部已经不存在像邓小平那样拥有绝对权威的元老，接班人的选定也将转入竞争型，习近平和李克强要靠个人在未来5年的表现中赢得党内认同。
另有分析针对日中关系提出，中共十七大完成了中共"知日派"新老交替，这对于中国的对日外交可能产生一定的影响。共同社的分析指出，中国驻日前任大使王毅未经候补委员阶段直接升为中央委员，而长期负责对日外交的国务委员唐家璇不在中央委员名单内，这意味着中国新老"知日派"外交家完成交替。该通讯社认为，曾以强硬态度反对日本前首相小泉纯一郎参拜靖国神社的唐家璇引退或许对于未来的中国对日外交产生微妙影响。
▲纽约时报：胡锦涛必须兼顾各种利益集团。纽约时报分析了中国共产党新的政治局常委三下四上对中国政局的影响。纽约时报的报导指出，包括曾庆红在内的三名前政治局常委的正式退出将有利于巩固胡锦涛的权力，从而使他可以为推行自己的国内和国际政策寻求这个领导层面的支持。
纽约时报报导说，不过，新的排名同时也意味着胡锦涛必须在各种利益之间进行微妙的平衡。胡锦涛必须兼顾到现任和已经退休的一些共产党官员的利益，包括前中国最高领导人江泽民和曾庆红。曾庆红被广泛认为是胡锦涛之后的中国第二号人物。
纽约时报指出，这次中共政治局九名常委的名单和次序安排没有达到十七大之前胡锦涛试图达到的目标，只有李克强才是胡锦涛提拔的干部，而这次进入政治局常委的另外三人则是各派利益妥协后产生的共识。纽约时报分析说，推出习近平作为中共2012年十八大的中共最高领导人则是胡锦涛、江泽民和曾庆红三人达成的一致选择。
纽约时报详细报导了九名中共政治局常委按照排名次序出场和记者见面的经过，出场过程向全国进行了电视直播。纽约时报把九名常委出场的过程说成是中国共产党官员的加冕典礼，给中国普通老百姓一个鲜见的机会一瞥这个国家权力最大的一些官员的形像。
纽约时报指出，这些官员的名单是通过密室谈判后确定的。纽约时报报导说，胡锦涛在今年夏季的北戴河会议上提出了把政治局常委从九名减少到七名的建议，紧张而敏感的讨价还价一致持续到秋天。纽约时报说，胡锦涛还为推出李克强作为他的接班人进行了多年的努力，但是在这两个方面，胡锦涛的努力都没有成功。纽约时报报导说，不过，如果习近平栽了跟头或者失去支持，李克强仍然有可能最终成为中国共产党的第一号人物。
纽约时报报导说，决定中共政治局常委仍维持九人反映出党内不同派系微妙的平衡，这些派系包括胡锦涛自己的"团派"、亲江泽民的"上海帮"、以及上个世纪老一代革命家子女为代表的"太子党"，而太子党从曾庆红那里得到支持。
纽约时报还报导说，胡锦涛还希望把另外两名政治局常委换掉，他们是贾庆林和李长春，这两人被提拔主要得益于江泽民。纽约时报说，他们两人仍然在共产党内部保留高位反映出江泽民在党内的影响依然存在。
贾庆林曾经主持过福建省的工作，他主政期间曾经发生过中国共产党历史上最大的腐败事件，一些和贾庆林以及贾庆林妻子关系密切的福建和厦门的官员被控贪污腐败而受到惩处。贾庆林之所以能够在福建的贪污腐败案件中安然无恙，纽约时报认为主要是他得到了江泽民的支持。
▲华盛顿邮报：贾庆林亮相向外界发出错误信号。华盛顿邮报说：在福建爆出数以百万美元计的腐败案件的同时，贾庆林的妻子林幼芳当时担任福建省进出口公司的负责人，导致很多中国官员怀疑贾庆林是否也涉及这个腐败的大案。据香港亚洲周刊报导，案发后逃往加拿大温哥华的厦门远华案首嫌赖昌星在接受亚洲周刊采访时声称他向贾庆林及其妻子林幼芳送过贵重礼物；他还声称他与贾庆林原秘书有金钱往来。赖昌星至今仍然没有被中国政府引渡回国。
华盛顿邮报报导说，中国问题观察家认为，在中国共产党声称在全国开展打击腐败的运动之际，贾庆林和这个党的一些最重要的领导人站成一排的画面向外界发出了一个错误的信号。
▲时代周刊：标志毛后最高领导人权力削弱。美国时代周刊评论说，这标志着在毛泽东个人崇拜的年代之后每一任中国共产党的最高领导人的个人权力都有所削弱，他们被迫要在一些重大问题的决策上寻求集体的意见，在这一点上胡锦涛也不例外，他也要作出一些让步。时代周刊说，在确立他最喜欢的李克强作为他的唯一接班人方面，胡锦涛未能如愿；实际上，李克强在星期一的政治局委员排名出场次序上走在习近平之后，从而证实了分析家的预测，习近平更有可能在未来领导中国。
时代周刊指出，如果一切正常，没有出现任何不可预知的干扰，到五年后的2012年，习近平将从胡锦涛手中接任中国共产党总书记的职务，而李克强将担任国务院总理。
▲苹果日报评论：人事布局的四个为什么。中共新一届领导人的选举尘埃落定，十八大的人事布局浮现，胡锦涛的权力是增？是减？从政治局常委、委员、候补委员，到书记处书记，都有大异往届的安排，显示胡锦涛的人事布局有得有失。
（1）为什么党政各有接班人？胡锦涛未取得「核心」称呼，中共第五代「王储」又闹双胞，显示胡的权力大极有限。习近平突然上位，自然是中共前总书记江泽民扮演了造王者角色。但胡锦涛岂会轻言放弃？让李克强出任常务副总理，是险棋，将李的竞争力、前途系于未来五年经济能否持续高速发展。
五年后，现任政治局常委中只有习、李两人未届68岁退休年龄，如果中共总书记能以竞选方式产生，对中共的民主发展不啻是一件好事，值得欢迎。
（2）为什么入局的省委书记少了？十六届政治局产生时，有10名省市委书记入局，经洗牌后，仍有六人身兼诸侯。今次也有10位省市领导入局，但调整后，可能只有四个直辖市和广东省的书记由政治局委员兼任。东北、西北和中部地区的诸侯失去入局机会，似乎不符胡温振兴东北、开发西部的策略，但与他们的「削藩」策略有关，有助中央推行宏观调控政策。
（3）为什么政治局没候补委员？中共建政之后，从八大至十六大，政治局都设有候补委员，不过没有递补权。十六届政治局，陈良宇被革职、黄菊病逝，候补委员王刚一样没机会扶正。因此，取消政治局候补委员的职级，对日常运作没影响，但显示胡锦涛在人事布局上输了一棋。
近年中共中央办公厅主任，包括温家宝、曾庆红、王刚，都身兼政治局候补委员，胡锦涛的亲信令计划在十七大前夕出任中办主任，原本可循惯例跻身政治局，结果未能如愿。
（4）为什么书记处没军官？中央书记处实行分工负责制，书记对份内工作一般有决策权、领导权，前两届书记处分别有张万年、徐才厚负责处理军务。按惯例，徐才厚可留任书记处书记，但结果新书记处没军方人选，是胡锦涛成功削弱江泽民对军队的影响力。胡锦涛可委托中办主任令计划处理军队与地方的关系，自然有助胡锦涛军令、政令畅通。
▲美国之音（VOA）报道：曾庆红出权力核心不影响港澳政策。报道说，主管港澳事务的中国国家副主席曾庆红和中国中央政府驻香港联络办公室主任高祀仁不再出任中共中央委员。不过，香港政界相信，曾庆红退出中共权力核心，不会对北京的港澳政策有重大影响。
曾庆红在2003年香港七一大游行后出任中央港澳工作协调小组组长，负责港澳政策，促成多项振兴香港经济的措施，包括中港更紧密经贸关系安排和容许大陆居民以比较简易的个人游方式到香港旅游。
除了曾庆红之外，62岁的中国中央驻香港联络办公室主任高祀仁也不在中央委员会名单上。高祀仁表示，他仍将掌管中联办："因为年龄的问题，我不再提名为中央委员，我还继续担任中联办主任，将继续按照中央的职责，在香港做好工作。"
其他主管港澳工作的官员当中，港澳办主任廖晖仍然是中央委员。中联办副主任彭清华首次进入中央委员会，显示他有可能接替高祀仁出任中联办主任。中联办另一名副主任李刚当选中央纪律委员会成员。
李刚表示，北京对港澳的政策不会受到人事变动影响。大家也会记着曾庆红对香港作出的贡献："不管人事有没有变化，中央对香港的方针政策是不会改变的。他们为国家，为人民，为香港所作出的贡献，都是永远记在大家的心里的。"
时事评论员刘锐绍表示，现在北京的港澳政策是在2004年制定下来的，从北京的角度来看，过去3年的这套政策行之有效。他相信，个别人事变动不会影响北京对港澳的政策。
香港民主党主席何俊仁也估计，北京对香港的政策不会有重大改变。他说，虽然曾庆红对香港推出的经济政策赢得人心，但是在民主化方面并没有妥协，北京仍然完全不接纳不同政见人士的意见，他期望新的领导人能增加和民主派沟通。
▲朝鲜日报记者朴胜俊报道：习近平竞争中领先一步 李克强不会轻易放弃。报道说，习近平名列第六位，李克强名列第七位，并不意味着习近平一定接任中共中央总书记和国家主席的第一把交椅，李克强接任温家宝的总理一职。因为，习近平是比邓小平更坚定的改革开放主义者、前副总理习仲勋的儿子，因此得到了前总书记兼国家主席江泽民的支持，而李克强则得到了在目前的势力格局中虽然抵不过江泽民，但毕竟是堂堂的现任总书记兼国家主席的胡锦涛的大力支持。
而且，据分析，371名十七届中央委员中，204名正式委员的权力分布情况是，胡锦涛的共产主义青年团派系和所谓太子党（革命家子弟）派系及以江泽民为核心的上海帮分别是4比2比1的比例，因此，李克强不会被习近平单方面压倒。今后五年的中国政局中必然会出现习近平和李克强两位50多岁常委之间展开的火花四溅的接班人争夺战。
▲英国广播公司（BBC）记者尤翠茵分析：十七大引发的接班人谜思。5年前，在2002年的中共十六大，大部份的海外媒体和不少中国人都在问同一个问题："谁是胡锦涛？"5年后，在2007的十七大，大家又开始问另一个问题："谁是习近平？"
因为中共政治制度的不开放，也没有公开选举的关系，中共政治总给人神秘的感觉，而中共领导层的产生便是幕后交易的产物，任凭外界作出怎样的揣测和分析，中共政权从不回应。
这就是中共政治让不少人感到兴趣的原因。
因为不透明，便有想象的空间。所以每当谈到中共人事变动的时候，"太子党"、"团派"、"胡派"、"江派"等名称便会出现，没有人会站出来否认，也不会有人站出来承认，或者对中共领导人而言，这些语言根本是不值一谈。
安插人马
不再问"他是谁"，5年后的政治分析员和媒体都在为胡锦涛作计算，希望可以知道他取得了多少权力。
一位研究亚洲的学者便对香港英文报纸《南华早报》说："是否能够把政策执行并不是量度领导能力的标准，能否把接班人提升才是衡量权力的真正标准。"
其中一个指标，便是出身共青团的胡锦涛可以在政治局常委"安插"多少团派背景的人。
辽宁省委记李克强成为中央政治局常委是一个"得分"，但同样被视为胡锦涛亲信的中共中央办公厅主任令计划入不了政治局，便被演绎为胡锦涛仍然未能全面控制人事安排。
另一个指标，便是江泽民系人马在政治局的实力，像被视为"江派"的李长春和贾庆林仍然留在政治局常委，便认为是胡锦涛作出协调后的结果。
但随着曾庆红的退下，政治分析都认为江泽民的影响力会继续减弱。
政治语言
十七大的另一个看点，便是习近平和李克强背后所代表的政治语言。
"接班人"是中共政治一个非常有份量的词汇。就算当年被形容为"谜一样"的胡锦涛，外界都知道他是中共第二代领导人邓小平隔代钦点的接班人。
但问题是没有一个第三代或第四代领导人，可以拥有像邓小平一样的政治能量，能够一言指定接班人。
因此，当习近平和李克强在人民大会堂以政治局常委第6位和第7位走出来会见中外传媒的时候，"接班人"的答案才揭盅。
大家都知道，未来中共领导政治的"戏轨"，将会围绕在被视为是"太子党"习近平和"团派"李克强的身上。
难免竞争
但问题是，他们凭甚么可以在一众党员脱颖而出，没有人知道。
有分析就指出习近平主管浙江和福建的时候为他带来了处理经济问题的能力，而李克强的能力主要在处理党务方面。两者之中，又以前者更为目前中国所需要的。
但另外有政治评论就指出，李克强将会担任责任重大的国务院常务副总理，换言之，李克强的仕途便联系着中国经济是否能够高速增长。
没有了政治强人的指定钦点，政治评论难免有所保留，所有政治分析都相信，第5代的中共中央领导人，难免要经过一些竞争。
但由于中共高层政治密封的特质，一天还没有到5年后的十八大政治局常委会见中外传媒，都不会知道竞争最后的结果。
那时候，将会是另一个竞猜"他是谁？"的开始。
▲美国之音（VOA）报道：俄专家称胡锦涛不会成戈尔巴乔夫。俄国媒体对中共17大做出反应说，中共十七大提出和谐社会理论是为了避免中国发生颜色革命。俄罗斯的中国问题专家说，中国不会进行政治改革，胡锦涛也不会成为中国的戈尔巴乔夫。
俄罗斯媒体对刚刚闭幕的中共十七大发表评论。有媒体说，现在的中国共产党已经不象过去那样由党的元老来指定政治接班人。十七大上产生的中共新一届领导班子以及两名潜在的政治接班人是党内各个利益集团谈判达成妥协的产物。俄罗斯独立报说，胡锦涛未来面临的艰巨任务就是要保证新一届领导班子能高效运转。这家报纸说，中共新领导集体表面上看能平衡党内各派势力的利益并能有效工作。但两名政治接班人想成为未来中共领袖的抱负以及这两人身后所代表的党内利益集团的争斗可能会打乱胡锦涛的战略部署。
一直关注这次中共十七大的俄罗斯中国问题专家认为，2012年后很可能成为中国新领导人的习近平以及李克强这次顺利进入政治局常委，这样的人事安排在意料之中。另外，中共前领导人江泽民的影响在减弱，而胡锦涛的影响得到了加强。
*别尔格尔：胡锦涛需要时间巩固其党内地位*
俄罗斯远东研究所的中国问题专家别尔格尔认为，胡锦涛还需要时间来继续巩固他在党内的地位。他说："来自共青团的胡锦涛的支持者已经进入了中共决策圈。但尽管如此，我认为胡锦涛在党内和军队内所获得的支持程度还无法同当年的江泽民相比，所以胡锦涛还需要走较长的路来继续巩固他在党内的立场。"
采访中共十七大的俄国商人日报说，中共十七大这次着重提到了要建立和谐社会，这是为了避免在中国发生席卷前苏联共产党国家的颜色革命。但莫斯科大学的中国问题专家卡尔涅耶夫认为，建立和谐社会同避免爆发颜色革命并不存在直接联系。提出和谐社会的主张是为了填补共产党目前面临的意识形态真空。他说："可以这样讲，首先，传统的马克思主义已经过时；其次，甚至一些中共领导人现在也认为应该开发新的意识形态理论。另外，中国民众现在支持马克思主义的人越来越少，在这种情况下中共就需要一种新的意识形态理论来统治国家。"
卡尔涅耶夫说，如果中共利用民族主义这个工具，其后果对中共来说比较危险，国际社会也将会对此激烈反应。相比之下，和谐社会主张能填补马克思主义在中国越来越不受欢迎造成的真空。另一方面，和谐社会带有中国传统的儒家哲学色彩，更容易向老百姓宣传解释，在中国社会能有市场。另外，和谐社会也不会威胁别的国家，国际社会比较能接受。
*贫富差别扩大导致左派不满*
卡尔涅耶夫说，十七大的结果显示，胡锦涛提出的建立和谐社会以及科学发展观这些意识形态理论得到了进一步巩固，因为中国经济迅速发展导致的贫富差别扩大已经引起了党内新左派势力的不满。另一方面，共产党内仍然有势力主张中国还应该进一步开放。
卡尔涅耶夫说，胡锦涛的做法就是要避免共产党内的这些围绕意识形态的争论扩大和公开。他说："胡锦涛要使党内的这些不同立场能获得妥协。这对中国来说及其重要。因为虽然中国经济发展很成功，但中国的政治体制没有准备好能象西方社会那样讨论党内的这些立场分歧。"
俄罗斯远东研究所的别尔格尔说，十七大显示，胡锦涛确定了他的不左也不右的中间立场。别尔格尔说，胡锦涛的执政风格非常小心谨慎。虽然这次十七大也提到了扩大共产党内民主，但这并不意味着中国将开始政治改革，胡锦涛也不会成为中国的戈尔巴乔夫。
▲早报网韩咏红报道：李克强——成为"第二候选人"。报道说，52岁的中共政治明星李克强昨天正式成为中共最高权力机构，中央政治局常委会的一员。不过，成了落在习近平之后的未来总书记"第二候选人"，这个令人瞠目的变化，不仅推翻近几年来外界对李克强前途的预期，大概李克强本人也没有想到。
他在团中央任候补书记和书记处书记时，曾有三年时间与当时领导共青团的现任中共总书记胡锦涛共事。2002年，胡锦涛在中共十六大后就任总书记，李克强也先后调往河南和辽宁，出任中国的农业大省和工业大省的省委书记，为他累积雄厚的政治资历。
政绩何在？这是外界对李克强能力的一种质疑，但支持他的舆论则举出为10万人解决了住房问题的辽宁抚顺棚户区改造计划，以及辽宁"五点一线"沿海经济带开发战略，来说明李克强的才干和魄力。
据报道，李克强在北大时代，与一些著名自由派知识分子关系不错。他的北大同学，中国异议分子王军涛曾在回忆中赞美说："上大学时李克强非常厌恶官僚风气，他拥有锐利的口才和才智。"不过，自由派的肯定，对于李克强在中共体制内获得认可不仅没有加分作用，甚至可能"减分"。
李克强出身于普通干部家庭，有资料说他父亲曾当过县长和省政府机关公务员，这个家世背景虽远不如他竞争对手习近平显赫，但却让他有了更多的平民色彩。
他在常委中排名的挫折，再次应证了"枪打出头鸟"这个古老的中国政治谚语。他身上聚集太多的目光，太早被看好为未来总书记的候选人，这或许是他"中枪"的原因之一。不过，他毕竟成功进入了政治局常委会，并没有被对手甩得太远，未来五年内中共总书记接班人的安排会出现怎么样的变化，仍未可知也。
中共十七大星期一（15日）在北京人民大会堂开幕
国内外对"十七大"关注重点除了人事安排外﹐就是在1989年"六四事件"后一直冰封的政治体制改革还有没戏。很可惜胡温新政推行五年后﹐北京知识界对政改以至范围更小的所谓"党内民主"都不抱任何厚望。
为了树立自己作为"邓小平指定接班人"与"第四代核心"的形象﹐胡总和他身边的政治化妆师在年初已放风﹐说什么"党内民主"在"十七大"将有突破﹐重点是增加透明度和让普通党员与中﹑下层干部有更大权力选拔中央与地方领导。但到大会前夕﹐党的最高层还是黑箱作业﹕胡﹑温与所谓"上海帮"的代言人﹑国家副主席曾庆红作了大量"台底交易"﹐包括提升只当了七个月上海书记的习近平进政治局常委等。不要说那两千一百多个党代表﹐连部长级干部对于高层的"音乐椅"把戏都蒙在鼓里﹐无从置喙。
同样跟改革精神格格不入的是胡总仿效前任江泽民﹐在自己还在位时便把"科学发展观"﹑"构建和谐社会" 等所谓"时代主旋律"放进党章﹐这违反中共不为自己树碑立传﹑不搞个人崇拜的传统。 而且胡温执政五年﹐政绩毁誉参半。"科学发展"与和谐社会建基础与拉近贫富悬殊和提高社会公义﹔但近年暴发户﹑包括从商的太子党与弱势阶层的财富差距不断扩大﹔同时胡总继承了江的"三个代表"﹑即提携"红色资本家"与其它"新阶级"的传统﹐把理应是国家主人翁的无产阶级﹐如农民﹑农民工与工人排除于党政决策层之外。按照中共传统﹐在"十七大"选出的200来个中委﹐绝大部份将会是党政军高干与垄断企业家﹐独欠真正的工农代表!
如果"十七大"目的之一是彰显"党内民主"的话﹐唯一听到的铿锵声响是远离"京西宾馆"会场﹐来自中共已被边缘化的左与右翼的"反主流派"抗议声音。近千名声称捍卫社会主义与马列毛思想的"老左"向中共高层发公开信﹐反对邓﹑江与胡温搞的剥削形﹑弱肉强食式的市场经济。发起人之一﹑前国家统计局局长李成瑞更不客气地说中共是"挂羊头买狗肉"﹐忘了无产阶级的利益而全心发展只有利于高干与"红色资本家"的野蛮资本主义。
另一边厢﹐"老右知识分子"﹐包括不少曾与胡耀邦﹑赵紫阳共事的离休干部﹐则呼吁当权派重拾"党政分开"等政治改革构思﹐不要只在权力高度集中﹑高度腐化的死胡同中徘徊。上书者包括曾任毛泽东秘书与中组部常务副部长的近九十岁老人李锐﹐李老更在八十年代初提拔过胡锦涛。记得在十六届一中全会选举完常委与总书记后﹐胡总曾与李老亲切握手。可惜五年过去了﹐胡现在唯一感兴趣的恐怕只有他的团派兄弟在中委与政治局中可以"卡" 到多少个位置! 改革的步伐不但慢得可怜﹐更有走回头路的可能!
1944年7月，苏联军队重新夺回维尔纽斯。内务人民委员会（NKVD）逮捕了波兰士兵。维尔纽斯被并入苏联，不久以后成为立陶宛苏维埃社会主义共和国的首府。第二次世界大战结束后，大批的波兰人立即被从苏联占领的立陶宛驱逐到波兰，同时将立陶宛人移入维尔纽斯。这一历史事件导致了维尔纽斯人口构成的戏剧性改变。
1989年8月23日，爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛3个波罗的海国家有2,000,000人组成贯穿三国，南端直抵维尔纽斯的人链，要求三国从苏联独立[6]。1990年3月11日，立陶宛苏维埃社会主义共和国最高苏维埃宣布立陶宛从苏联独立，恢复独立的立陶宛共和国，1991年1月9日，苏联做出了反应，派遣一支部队。1月13日，在苏联军队进攻广播电视大楼和维尔纽斯电视塔时，有14人身亡，超过 700人受重伤。苏联最终在1991年承认了立陶宛独立。
此后，维尔纽斯试图清除苏联时代的历史痕迹，并迅速转变为一个现代化的欧洲城市。许多古老的建筑得到修复，包括历史上屡次遭到俄国当局拆毁的纪念性建筑三十字架，并在内里斯河以北发展了"新城市中心"商务区，预计将成为该市主要的行政和商务区。这一区域包括现代化的住宅区和零售区，以及市政建筑和最突出的建筑——一座129米高的欧洲塔。近年来已经建成许多现代化的商务和零售中心，还有许多其他项目正在等待实施。
2009年，维尔纽斯将成为欧洲文化之都。立陶宛大力促成这一事件，维尔纽斯历史中心及其主要标志建筑已经得到修复。
维尔纽斯是立陶宛的主要经济中心，波罗的海国家最大的金融中心之一。虽然该市人口仅拥有立陶宛的15%的人口，该市的GDP却占立陶宛的35%[8]。2005年，根据购买力平价估算的人均GDP大约为33,100美元，超过欧盟平均水平。2004年，维尔纽斯贡献给国家460亿立陶宛里（第二大城市考纳斯仅为150亿立陶宛里），占立陶宛国库收入的37%。同时，维尔纽斯从国家得到的拨款仅有3.6亿立陶宛里，占其上缴款项的7.7%。其间巨大的落差导致市政当局与中央政府的冲突。
牛博网首页 > 博客首页 > 红色高棉 天堂如何变成噩梦
傅国涌
9月19日，当82岁的前"红色高棉"二号人物农谢接受初步聆讯，行将被送上联合国特别法庭，面对战争罪和反人类罪的指控时，转眼30年过去了。"红色高棉"已成为一个弥漫着血腥气的历史名词， 在它恐怖统治之下的全能社会发生的大规模杀戮，曾经造成柬埔寨700万人口当中约五分之一的非正常死亡，包括处死、饿死、累死、病死的，仅埋人坑就有2万多个。我在网上看到一幅照片，一位金发少女独自站在一堆骷髅面前，那是柬埔寨当年的"杀人场"，如今已变成旅游资源，累累白骨化为风景，吸引着世界各地的游人，不知道那位少女那一刻会有怎样的感想？
农谢曾是"红色高棉"仅次于波尔布特的二号领导人，在他们治下之所以发生针对本国同胞的大屠杀，不是因为种族冲突，或者宗教争端，而是一群自以为掌握了世上绝对真理的人，要按他们的理想模式一夜之间造出一个完美社会，为了达到这个崇高目标，他们不择手段，包括诉诸暴力、有组织地消灭一部分人口。从1975年到1979年，在三年零八个月中，货币被取消了，正常的商业、贸易被废除，邮政、电信甚至医院都被关闭，人员不能自由流动，不许有私人财产，连正常的家庭生活也不允许，婚姻要由组织上安排，夫妻不能住在一起，正规学校也停办了，书籍乃至一切印刷品都成了违禁品，知识越多越反动，所有宗教活动被禁止，除了革命歌、革命舞，其他歌舞戏剧都被取缔，男女老幼集体参加劳动，集体到公共食堂就餐，实行按需分配，全体人口被分为"旧人"和"新人"，占领金边前以农民为主体的解放区人口作为"旧人"，监管知识分子、僧侣、工人、商人、市民等"新人"……这就是他们要建立的完美社会。其结果就是，一个盛产大米的国度，大多数人民只能勉强喝上稀饭，整个社会陷入恐惧与颤栗之中。为了防止任何不满的声音，他们开动高效的暴力机器，不仅随意处死政治上被他们贴上标签的人，而且不断地进
行党内清洗，以保持政治纯洁性，最多的一次处决了近10万人。
他们点燃宏大的乌托邦之火，试图在地上建立天堂，带来的却是不折不扣的人间地狱。这是人类有史以来最严重的一次思想变态，一次理性的扭曲，它在根本上无视人的天性、产权、家庭、基本的伦理价值等，而且完全蔑视人类文明，反知识，反文化。他们用暴力为乌托邦开路，将乌托邦制度强加在一个社会头上，为了保证这一制度的运转，又动用大规模的暴力。这是人类的一个大噩梦，强制的乌托邦曾给世界许多国家带来过深重灾难，柬埔寨只是其中一个微缩样板。尽管从非正常死亡的人口比例来看，那块土地上发生的"自我灭绝的屠杀"，已经足够骇人听闻。
波尔布特死了，风烛残年的农谢终于被送上审判席，他否认自己对于100多万到200万柬埔寨人的死亡负有任何责任， 认为这是有人把罪名强加在红色高棉政权的头上。我们可以说他至死不悟，实际上他也是一个悲剧，他被20世纪红色思潮所裹胁，陷入激烈、嗜血的乌托邦神话迷雾中不能自拔，那些惨绝人寰的指令未必是他下达的，尤其是在波尔布特的绝对权威之下，他该负的责任很可能不是直接的，但无疑他有着一份推卸不了的责任，正是包括他在内的许多同谋的支持，波尔布特才有可能为所欲为，农谢今天站在法庭上，本质上乃是为那段噩梦般的历史承担责任，真正的被告决不只是他一个人，也不只是波尔布特和"红色高棉"的其他帮凶。最大的悲哀在于农谢几十年后仍没有反省，没有忏悔，没有从噩梦中走出。
岁月的烟云卷不走历史的伤痛，这个噩梦不仅是属于柬埔寨民族的，也是属于人类的，因此这次审判包含着更深刻的意义，它不仅是一次法律的审判，更是一次文明的审判、历史的审判。
也许有人会认为，这是一场迟到的审判，只具有象征性，而不能给施暴者、犯有滔滔罪行的人以真正有效的惩罚。这是一种严重的误解。第一，审判是对人类价值、文明底线的一次庄严重申，是对全世界的一次正告，告诉世人，任何人为的灾祸、杀戮总有一天要受到追究，肇事者一定要送上审判席，接受全体人类的审判。最大可能地肯定和张扬人性本身的尊严、人的生命价值，任何人都不能用哪怕是极为堂皇的理由，任意剥夺其他人的生命，对于那些灭绝人性、践踏了文明底线的人，必须给予历史的制裁，审判本身只是恢复人类正义的一种形式。第二，审判是一次直面历史真相的机会，至少给了人类又一次警醒和反省的机会，人只有在过去的教训中才能找到方向，保持自我清醒。清理历史，就是为了预防人类重蹈覆辙，审判唤醒的是历史的记忆，指向的却是今天和未来。第三，迟到的审判，提醒我们再次深入地思考人类的命运和道路，我又一次想起哈耶克在获得诺贝尔经济学奖时说过的那句话，文明不是人的大脑设计出来的，而是从千百万个人的自由努力中生长起来的。
文/未火
看了新语丝10月3号的杨树森<祖国的年龄没有祖母年龄大？>,真是不看还明
白,越看越糊涂.
杨树森原文说到"我们的祖国是中国，已经有了五千年文明史，而中华人民
共和国才诞生58年，二者的年龄相差近一百倍。"
这句话本身就值得商议.
祖国是中国,而祖国又不等于中华人民共和国,那就是中国不等于中华人民共
和国了?那么中国的定义究竟是什么?中国的历史究竟有多长?我不是历史学家,也
不是语言专家,但至少可以提出疑问.
说中国有5千年文明史,究竟从哪个时代算起?中国人自称炎黄子孙,但黄帝,
炎帝的事迹是神话的成分大于历史事实,至今并没有确凿的证据(文物)证明.退一
步说,就算炎黄时代是事实,但是那时还是部落社会,还没有所谓国家的概念,更别
提"中国"了.换句话说,"中国"那时还不存在.因此,说中国的年龄是五千年,
根本不符合逻辑.
就算到了春秋战国时代,虽有所谓"国"的说法,但那时"国家"跟现在的"
中国"根本不是一个概念.那时的"国"是诸侯国.退一步说,假如诸侯国也算"
国",那么所谓的"祖国"也就是当时的诸侯国了.举个例子,如今山东人的"祖
国"不是"中国",而是"鲁国"了!
从历史的角度看,历史学家都大多同意封建时代从秦始皇统一六国开始,也就
是说国家的概念才基本确定.如果说"中国"的年龄从那时开始算,还算有点道理.
但是问题还没完. 不管是炎黄时代的部落,诸侯国,还是封建帝国,我们知道
说当时的"中国",其实就是泛指中原地带.而后来的"中国"的版图远远超出当
时的中原地带.比如说现在的海南岛,早期根本不属于中国.所以我的问题又来了,
请问海南岛人的祖国是什么?是海南岛原始的土著部落?如果"中国"也算是海南
岛人的祖国,可是海南岛成为"中国"的一部分的时间远远晚于中原. 如果我们
非要算个清楚的话,那么河南人的祖国的年龄是5千年,因为河南就在中原.而海南
人的祖国年龄可能只有两三千年而已.而蒙古,新疆,云南那些地方,以前不但不属
于中国,还跟中国是敌对关系,这样的话问题就更加严重了.难道现在内蒙古那边
的人应该说:"我们的祖国是蒙古吗?"
这样看来,如果我们非要把"祖国"的年龄算个清楚的话,结果就是一笔糊涂
帐,怎么也算个不清.造成这笔糊涂帐的根本原因在于:政治经济结构,地理版图,
种族组成,文俗风情等等构成国家的要素,都是不断变迁的. 既然国家是可以变迁
的,那么"祖国"也是变迁的.而这正是杨树森这些爱较真的人所忽略的.
如果我们选择从"公民权"这点来确定"祖国",就简单明确多了.现在的中
国人就是中华人民共和国的公民,所以现在的中华人民共和国就是我们的祖国.如
果你曾经是某国公民,后来离开某国,那么某国也是你的祖国.
<祖国的年龄没有祖母年龄大？>文章中提到" 2006年国庆节早晨,…….当
时我62岁，祖国母亲才50岁，那么我前12年又生活在何处？"我认为答案很简
单:"前12年你生活在中国民国,.中华民国和中华人民共和国都是你的祖国."
杨树森说道:"混淆"祖国"和"中华人民共和国"两个概念有一个巨大的
危害：不利于建立最广泛的爱国统一战线！"我觉得这就过虑了.现在中国大陆
把海外的华人称为"华侨",比如美国华侨,印尼华侨,不是很好吗?或者也称呼为
海外"同胞","同胞"强调的是我们来自相同的祖宗,这不是很贴切吗?
最后总结,虽然中华人民共和国是历经许多朝代变迁,在1949年才成立,但中
国就是中华人民共和国,中华人民共和国就是中国人的祖国. 中华人民共和国的
年龄虽然只有到现在才58年,但不等于中华民族的年龄只有58年.这个道理很简单:
你母亲的年龄就算只有58岁,可是你的家族历史可以说是有5百年,5千年,甚至5万
年(从猿人时代算起).你母亲如果是10月一号出生,那她的生日就是10月一号.这
是很简单易懂的事情吗?
每次出席宴会的人员都是以金正日的心腹为中心。宴会场入口总是站着当天的"值班
"，值班的任务就是给进场人员一杯（啤酒杯）洋酒。这是入场酒。（申相玉、崔银姬
秘录）
喝下这杯酒才有资格进宴会场才给它起的名字。它相当于就算是在指导者前面也可以
喝醉的"许可"。
差不多喝醉的时候，金正日开始以"（金）容淳，唱首歌吧"的方式点名唱歌。唱的大
部分都是韩国歌曲。"离别"、"寄宿生"、"野玫瑰"、"山茶花"、"你不会知道"等歌曲
每次都会唱。
金正日也唱歌。经常唱的歌曲有"野玫瑰"和"岛上村子里的老师"等。金正日还经常唱"
在白雪覆盖的伏尔加河奔跑的三套驿站马车…"为开头的俄罗斯民谣"三套驿站马车"。
还跳舞。也玩游戏，其中包括剪毛游戏。游戏中被打败，会用理发器胡乱剪头发。有
一天突然戴帽子上班的党干部就是在前一天晚上负于游戏的人。（金正日内侄李韩
永）
某招待所宴会场所里发生的事情。金正日靠近在跳迪斯科舞的5名欢喜组成员命令她们
说"脱衣服"。她们脱衣服时金正日再给干部们下达指示。
金正日说，"你们也一起跳。"金正日又命令说，"跳舞可以但不能摸，摸的话是小
偷。"（金正日的厨师藤本健二）
金正日还拥有个人酒窖。里面有洋酒1万瓶左右。他最喜欢喝Hennessy Cognac。朝鲜
的外交官们也经常搜罗金正日可能喜欢的酒送到国内。
寻找稀有饮食材料也是外交官们的一件任务，他们还曾弄到"骆驼腿"送到国内。（前
朝鲜外交官）有一次海军司令部还抓到海狗，把海狗肾上交到金正日那里。
金正日享用的大米市平南产文德大米，水是黄海道的神德泉水。都是单独制作的。特
别是大米，鉴证部的妇女们一粒粒地用手去挑出缺损大米。
做饭时把大米放进铁坩埚里用白头山的柴禾烧制而成。金正日喜欢山珍海味的事实，
朝鲜百姓少有人知。党宣传部把他描写成"将军是经常回想抗日武装斗争时期而吃团
饭、豆芽汤和冻豆腐的革命家。"
金正日外出时一定会坐奔驰轿车（德国产）。金正日是用金块结账的奔驰公司的最高
顾客之一。（李韩永）金正日个人所有的车辆大概有500台左右。只在别墅内使用的不
带车牌的奔驰也不少。
金正日给出席本人主持的秘密宴会的心腹们送只带一个门的小型奔驰280。车牌号均为
216-○○○○。（"216"表示金正日的生日，后面的数字大都为3333, 9999等。）
有人目击召开秘密派对的当天，挂着以216起头的车牌号的10余辆奔驰车排着队在平壤
市内奔跑的情景。（人民军军官出身）金正日坐的车在市内跑时， 一般车辆禁止通
行。
奔驰280贴着金正日指示的选项。即只能在参加秘密派对时使用，而且必须亲自驾驶。
这是为防止被一般百姓暴露。
为此，秘密派对结束后回家的路上出车祸的大有人在。李宗慕（音译，时任外交部第
一副部长）、金致九（音译，党组织指导部第一副部长）、李化营（音译，组织指导
部副部长）等都是因饮酒事故去世的，吴振宇（人民武力部长）和卢明根（党财政经
理部长）等都因事故后遗症养病多时。
2003年突然去世的金容淳（对南秘书）的死因据传也是交通事故。能歌善舞口才还好
的金容淳是秘密派对的固定成员，是左右气氛之能人。
一到夏天，金正日还爱玩水上摩托。金正日曾在91年邀请自己的厨师藤本健二在鸭绿
江进行"真正比试胜负"的比赛。
在那次比赛中负于厨师后，金正日邀请他一个月后再做一次比赛，当是金正日拿出排
气量非常大的摩托车（藤本健二），结果当然是金正日赢了比赛。
汽车和水上摩托车以外，摩托车、骑马、滑水运动等能飚速度的乘坐工具都是金正日
所喜欢的。有记录表明从青少年时期便如此。
高中时期还骑摩托车去过越北文人李基永（成惠林的第一位公公）的家。（成惠琅）
金正日对电影有浓厚兴趣。在他的个人电影文献库工作的包括配音人员、翻译人员、
字幕师和录音技师在内有250名员工。
他收藏的胶片达1万5千-2万片左右。有报道指出，最近金正日的爱好项目里增加了观
看女性水上芭蕾。
金正日还喜欢射击。是专家级。蒙特利尔奥运会（1976年）金牌获得者李浩俊（音
译）和速度手枪第一人金昌镐（音译）是他的射击教师。
包括家庭生活在内的金正日私生活，一概不对百姓公开。媒体除金正日进行现场视察
的报道以外，很少刊登金正日的照片。
他的声音也同样如此。因此他被刻画成神秘人物。金正日本人也常说，"最好要让敌人
看起来我在雾中。"他采取这种方式不是"隐遁"而是"战术"。
新华网北京9月30日电在《江泽民文选》出版发行一周年之际，近日，人民出版社出版
了《〈江泽民文选〉成语典故》一书。该书收录了《江泽民文选》中引用的近千条成
语典故，并作了通俗易懂、深入浅出的说明。该书展示了江泽民同志运用中华民族语
言文字的高超艺术，对广大党员干部群众进一步深入学习、准确领会"三个代表"重要
思想具有积极作用。
全国人大常委会副委员长、著名语言学家许嘉璐为该书作序。
——————————————————
《〈江泽民文选〉成语典故》序
许嘉璐
《江泽民文选》（以下简称《文选》）汇集了江泽民同志从上个世纪80年代末到21世
纪初具有代表性和独创性的重要论著。这些论著展现了以江泽民同志为核心的中国共
产党第三代领导集体带领全党、全国人民把中国特色社会主义事业推进到一个新阶段
的历史进程；凝聚了中国共产党领导人民战胜一个个艰难险阻，开创中国特色社会主
义事业新局面的宝贵经验；集中反映了中国共产党坚持以马克思主义、毛泽东思想和
邓小平理论为指导，把马克思主义基本原理同中国实践和时代特征相结合创造性地提
出的新的重大理论成果——"三个代表"重要思想。这一理论遵循人类发展的普遍规律，
顺应了时代发展的潮流和我国社会发展进步的要求，反映了我国各族人民的根本利益
和美好愿望，所以一经确立并提出，不但极大地武装了全党全国人民，推动了中国的
建设发展，而且引起了国际上的普遍关注。前几年在我出访欧洲、非洲，或接待来访
的各国议会代表团时，对方所提的一个共同问题就是如何理解"三个代表"，为什么中
国共产党要提出这一理论。一位西方国家的总理在听了我的解释后说：我明白了，看
来我们也应该做"三个代表"。现在，全党全国人民深入学习"三个代表"重要思想，指
导新的实践，正在全力贯彻落实以胡锦涛为总书记的党中央提出的科学发展观、促进
社会和谐的战略思想。在中国人民利用难得的历史机遇，应对国际时时变幻的风云，
破解我们在建设和发展中所遇到的种种矛盾和问题过程中，"三个代表"重要思想越发
显示出了它作为提高执政党的执政能力、巩固执政地位的根本的强大威力。
2006年8月15日，学习《江泽民文选》报告会在北京中南海举行。这是大会会场。新华
社记者 兰红光 摄(资料图片)
在我学习《文选》时，或许是由于"职业本能"吧，对其中的语言比较留心。我深切感
到江泽民同志有着高超的语言艺术，有着自己的语言风格，为我国各级党政干部树立
了运用语言的楷模。例如，无论是书面语性质的还是口语性较强的文章，成语用得多
而且灵活、准确就是其特色之一。让我随手举个例子吧。在《文艺是民族精神的火
炬》这篇约5000字的讲话中，江泽民同志就用了近30个成语，而排在这篇讲话之后的
《领导干部要牢固树立正确的权力观》4000字的讲话中，成语竟用了30多个。完全中
国化的语言表达方式，正与全书中国化的马克思主义内容相得益彰。我曾经想过，如
果有人对《文选》中的语言及其应用艺术进行研究，将是很有意义的。两个月前，我
收到了张秀强同志撰写的《〈江泽民文选〉成语典故》一书的清样，不禁心中一喜：
想到此点的不止我，而且有人已经做出了成绩。
对江泽民同志运用成语的艺术，我只有阅读时的笼统印象，现在翻阅张秀强同志的书
稿，才知道《文选》中用的成语竟超过1000个！
成语，是中国人民在几千年文化传承中从语言中逐步提炼出来的，是中华民族智慧、
精神的凝聚与沉淀。成语，在其短短的几个字（即词，以四字为主）中常常浓缩着一
段史实或传说、神话（或笼统称之为典故），传神而引人联想，同时还含蓄地表达着
人们褒贬的感情。因而使用成语，可以言简意赅地表达一些"不可言传"的言外之意，
但同时也就要求使用者具有渊博的知识、较高的语言驾驭能力，读之者也就当然需要
一定的古代文化基础才能理解文中成语的丰富含义。就使用成语而言，江泽民同志文
化底蕴之厚是人们所熟知的，广博的知识来自读书不辍，成语、典故随口而出，并未
费斟酌，所以用得丰富、贴切、自然，文章、讲话因此而增加了说服力、感染力；就
读者而言，就需要有人帮助人们了解《文选》中成语典故的出处、原意和在此处的含
义。张秀强同志之编撰此书，用意即在于此。
成语也不是一成不变的。既然历史上传承下来的成语不产生于一时，那么也应该允
许、鼓励现代的人们创造出新的成语，经过约定俗成（社会认可），进入成语的宝
库。例如，"与时俱进"就是江泽民同志首先使用的。就我的见闻，只有清代龚自珍说
过"与日俱进"，"与时俱进"是根据我们时代的特点，中国特色社会主义事业的必然要
求和中国共产党奋斗不止的品格而创造的。它不是对"与日俱进"的套改，却更能表达
我们的时代精神。因为它切合实际，所以一出现就为人们所接受。当然，要有意无意
地创造出成语，需要更高的文化修养。
张秀强同志并非语言学工作者，他学的是世界经济，因为对修辞，尤其是对成语的运
用有着特殊的爱好，所以在出版了几本有关成语的工具书后，又集中精力编撰了这本
《〈江泽民文选〉成语典故》。该书搜集之全是自不待言的，释义、出处和例证严谨
周详，皆有所据，这是应该称赞的。同时，值得注意的是他并未拘泥于成语的传统定
义，把一些具有生命力的惯用语、新成语也收进来了。对此，读者们可能各有仁智之
见，这不要紧，只要这本书有助于广大读者通过对《文选》中成语的准确理解而对"三
个代表"重要思想有了进一步的把握，作者和读者的目的就达到了。再说，像"立党为
公"、"执政为民"、"改革开放"等等都是近年来人民群众和广大党员的创造，已经为全
国人民在日常工作生活中作为固定结构经常使用，何以就不能称其为成语呢？当然，
成语不能随心所欲地乱造，能不能成为成语，最终要靠社会实践、靠人民群众的"验收
"，即能不能进入全民语言。
《〈江泽民文选〉成语典故》即将出版，作者要我为之序，于是我愉快地写下了我翻
阅书稿后的感受。是为序。
2007年8月13日
——————————————————
《〈江泽民文选〉成语典故》跋
李行健
中央号召广大干部群众学习《江泽民文选》之际，本人有幸读到了张秀强同志编著的
《〈江泽民文选〉成语典故》书稿。该书全面地收集并准确地注释了《江泽民文选》
中的成语，为读者正确理解《江泽民文选》内容提供了很大的帮助。可以预
期，《〈江泽民文选〉成语典故》一书的出版必将在《江泽民文选》深入学习中发挥
积极的作用。通观《江泽民文选》，令人不禁叹服大量、熟练地运用成语已成为江泽
民同志语言中的一个重要组成部分，已成为他语言风格的一个特色。毛泽东、邓小平
等老一辈革命家也是运用成语典故的行家里手。在这一点上，江泽民同志是一脉相承
的。《江泽民文选》中运用成语的高超艺术，很值得我们学习研究。
成语是民族语言中的瑰宝，它是随着民族语言长期应用和发展而形成的。因此，它最
富于民族文化的特色，体现民族语言的特点。汉语的成语以它言简意赅的高度概括
性，以及它富含典故的深厚的历史文化积淀和形象生动的背景色彩，为中国人民所喜
爱。但真正要应用好成语却不是一件容易的事。它必须要有深厚的民族历史文化的功
底，娴熟高超的驾驭语言的能力。
《江泽民文选》应用成语的特色很多，本文谨就学习所得谈一些个人认识。
一、妙用成语
1.准确、精当运用成语
准确、精当是《江泽民文选》运用成语的最大特色。只有把成语用准确了，才能体现
成语之妙，才能很好地表达思想。所以著名语言学家吕叔湘先生说："成语之妙，在于
运用。"
江泽民同志满怀热情和希望，看到农村改革中乡镇企业蓬勃发展时，他说："乡镇企业
异军突起，是中国农民的又一个伟大创造。"（1— 215）在分析人才培养的重大意义
时，他说："另一方面要建立一套能够发挥社会主义制度集中力量办大事和社会主义市
场经济体制这两种优势的创新机制，形成一个拴心留人的环境，培育一个争相创新的
氛围，使优秀人才脱颖而出、发挥才干。"（3—121）显然，"异军突起"和"脱颖而出"
这两个成语最恰当不过地表达了江泽民同志确切的意思和对新事物的激情。可以设
想，我们很难换别的词语比这两个成语表义更准确、精当了。
《在庆祝中国共产党成立八十周年大会上的讲话》中，江泽民同志说："我们彻底结束
了旧中国一盘散沙的局面，实现了国家的高度统一和各民族的空前团结。我们废除了
西方列强强加的不平等条约和帝国主义在中国的一切特权。封建式的割据局面在中国
大地上也一去不复返了。"（3—268）"一去不复返"这个成语用得太妙了。这很自然让
人想到唐朝诗人崔颢《黄鹤楼》诗中的名句："黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。"
原诗是对黄鹤一去不返的怀念，而这个成语巧用在这里，表达了送走"瘟神"后憎恨和
兴奋的心情，而又暗含尖锐的讽刺，使话语十分有力又非常风趣。幽默、讥讽、嘲笑
和憎恶交融在一起，很能让人回味。
2.正反对照使用成语
对比是帮助说明问题的有效方法，对比使用成语有助于从正反两方面分析论述问题，
可以更好地发挥成语的表达功能。
江泽民同志在谈到老干部保持革命晚节时说："特别让我感到痛心的是，有的人表现一
直是好的，快要离退休了，本来可以功成名就、很好地安度幸福的晚年生活，最后却
搞得自己身败名裂。"（1—624）"功成名就"和"身败名裂"对比非常鲜明、准确地表现
了两种不同的结果，给人印象十分深刻。
江泽民同志《在中央思想政治工作会议上的讲话》中说："理想信念教育，必须紧密结
合干部群众的思想实际，有的放矢，对症下药，不能照本宣科，空喊口号。"（3—89）
江泽民同志在这里将成语成组对比使用，使分析的问题能多层面和多角度地展现出
来。
《江泽民文选》中有时还多项两两对比使用，更显出成语在表达复杂的思想或事物中
绘声绘色的作用。在《领导干部要增强政治鉴别力和政治敏锐性》一文中说："对于这
类事情，既不能熟视无睹，置若罔闻，也不要草木皆兵，惊惶失措，而应见微知著，
防微杜渐。"（2—113）江泽民同志这里要求领导干部"敏锐地发现问题，正确地加以处
理"。从要重视发现问题，然后正确对待再到认真处理，用三组成语深刻、形象地逐层
加以说明，把成语运用得丰富多彩。
3.创造性活用成语
创造性活用成语有形式和内容不同的方面。这里只说意义上为了表达的需要，可以突
破原有的语义范围，在特定上下文中赋予它面目一新的含义。成语的语义是多年流传
下来不能随意变动的，要从语义上按自己的创意活用成语而不被人误解是很不容易
的，作者必须要有极高的语言修养和使用成语的艺术。
江泽民同志在谈到党风建设时说："一切为了群众，一切相信群众，一切依靠群众，我
们党就能获得取之不尽的力量源泉。"（2—45）"取之不尽"本指物质资源等有形财富，
江泽民同志却很自然地把它移接到精神财富的源泉上面，让读者感到自然顺畅。
"新陈代谢，不舍昼夜。年轻的总要代替年老的，青出于蓝而胜于蓝。这是自然界和人
世间的一般规律。"（2—136）"青出于蓝"原比喻人通过学习增长才干而改变自己，后
比喻学生胜过老师或后人胜过前人。"不舍昼夜"本为孔子在川上看到河水的流逝而发
出的感叹，江泽民同志却把它们的内涵扩展成"新陈代谢"、"自然界和人世间的一般规
律"，境界大大提高了。
成语"前无古人"，我们都知道它的含义原指超越我国几千年的历史从未出现过的人或
事，江泽民同志却轻松自然地把超越的范围扩展到全世界。他说："提出建立社会主义
市场经济体制，是我们建设中国特色社会主义的一个伟大创举。这在我国社会主义建
设的历程中是开创性的，在世界社会主义的历程中也是前无古人的。"（3—516）这个"
前无古人"用得太妙了。建立社会主义市场经济体制在中国是创举，因为它是根据时代
的发展创造性地发展了马克思主义的产物，在世界上老祖宗那里当然找不到先例，在
世界的社会主义发展进程中自然它也是当之无愧"前无古人"的创举了。
二、连用成语
为了更全面地从各个侧面描绘或说明事物，使读者对某一事物有更深刻全面的印象，
往往可以将同义或近义的成语连贯使用，形成成语排比的宏伟气势。
江泽民同志在《大力弘扬不懈奋斗的精神》一文中说："要宣传和弘扬紧跟时代、勇于
创新的精神。我们必须始终站在时代发展前列，不断把事业推向前进。闭目塞听，坐
井观天，因循守旧，墨守成规，无视世界发展潮流，必然会落伍。"（3—197）从"闭目
塞听"与外界隔绝开始，连用四个成语，从主客观和前因后果关系刻画了脱离时代的落
伍者的面貌，既形象又全面。
江泽民同志在谈《做好经济发展风险的防范工作》时说："我们要见微知著、居安思
危、未雨绸缪，避免临渴掘井。"（1—544）连用四个成语，铿锵有力，全面概括了防
范风险的指导思想。
江泽民同志在谈到做好思想政治工作时，强调不同群众有自己的不同特点，不能千篇
一律地工作。他说："开展思想政治工作，要注意因地制宜，因人制宜，因事制宜，因
时制宜。"（3—90）我们熟悉成语"因地制宜"，但为了说明思想工作必须要按照不同的
群众有针对性地进行，所以江泽民同志按照表意的客观需要，很自然地连用了后面新
的准成语。这样就从不同的时间和地点，不同的人和事四方面说明了要用不同方法做
思想政治工作的必要性。
江泽民同志连用成语还有集大成者。《在八届全国人大一次会议上的讲话》中说："我
们的社会主义现代化建设还处在艰巨的创业时期。伟大的创业实践，需要有伟大的创
业精神来支持和鼓舞。解放思想、实事求是，积极探索、勇于创新，艰苦奋斗、知难
而进，学习外国、自强不息，谦虚谨慎、不骄不躁，同心同德、顾全大局，勤俭节
约、清正廉洁，励精图治、无私奉献，这些都应该成为新时期我们推进现代化建设所
要大加倡导和发扬的创业精神。"（1— 301）
上面用了8组共16个四字格的固定语，它们绝大多数都是常见常用的成语。这样气势磅
礴地连用成语确实不多见，把要发扬的革命精神的各个方面表述得淋漓尽致，酣畅有
力，一般人不易做到。
三、创造新成语
语言是为适应使用语言的社会需要不断发展的，成语自然也不例外。创新成语首先是
社会的需要，因为要反映社会的不断发展，人们认识的日益深化，当原有语言无法适
应这种情况的时候，使用语言的高手、大师们就会创造新的语言成分来满足社会表达
的需要，使现有语言能够更好地为人们服务。这就说明，新成语的创造不是随心所欲
的，它是社会需要所催生的；创造新成语也不是谁都可以的，只有丰富地掌握语言并
能熟练地运用它们的语言大家才能胜任。江泽民同志在这方面有许多值得我们学习和
研究的成果。
在《加强反腐败斗争，推进党风廉政建设》中江泽民同志说："腐败是一种历史现象。
它的主要表现是贪赃枉法、行贿受贿、敲诈勒索、权钱交易、挥霍人民财富、腐化堕
落等。"（1—322—323）"在坚决克服腐败现象、惩处腐败分子的同时，要大力宣传和表
彰廉洁奉公、勇于同腐败现象作斗争的先进典型，弘扬勤政爱民、艰苦奋斗、乐于奉
献的新风尚。"（1—326）"权钱交易""勤政爱民""乐于奉献"都是新创的成语。前者正
是当前腐败中权力寻租的一种普遍的腐败现象，但还没有一个有高度概括性的成语来
表达。江泽民同志抓住问题实质，概括出了"权"和"钱"的交易，创造了这个准成语。"
勤政爱民""乐于奉献"同样也是为建立新风尚经常要表达的意思，用两个四字格的准成
语加以概括再恰当不过了。
上述的情况还有很多。比如人民富裕后怎么办，特别是农村一部分人先富起来后，常
会迷失前进的方向，所以江泽民同志在多处提到"致富思源、富而思进"（3—90）的问
题。前文谈到留住人才时，江泽民同志创造了"拴心留人"。这些固定语概括得非常
好，随着中国人民走向小康社会，它们很可能被反复使用而成为新的成语。
"文人相轻"，是大家熟悉的成语。为了适应新型的文化人之间的关系，有人便把"轻"
改为"亲"，创出了"文人相亲"，但没有得到社会承认，只能作为一种临时活用的成语
形式，说明还需要创造新的成语来满足表达的需要。江泽民同志在《文艺是民族精神
的火炬》中说："要促进文艺工作者进一步加强团结，相互学习，相互激励，提倡文人
互勉，反对文人相轻。"（3—404）"文人互勉"是江泽民同志的创新，正好同"文人相轻
"相映比照。
现实中的语言可以创出新成语，历史上的事实也可以用成语的形式加以格式化，使之
成为新成语。江泽民同志在总结历史上唐太宗的贞观之治时，就用"励精图治、纳谏任
贤、轻徭薄赋"（3—186）总结形成盛世的原因。
可以看到，其中不少创新的准成语已经流行起来，成为名副其实的新成语。它们丰富
了现代汉语的语汇，又增强了汉语的表达功能，满足了某些特殊语境中对成语的需
要。
四、复活起用旧成语
江泽民同志很喜欢成语，对成语的应用也有很高的造诣。这除了他个人有深厚的传统
文化和高超的语言修养外，大概还同汉语的特性有关，一般成语都采取表达功能很强
的四字格的形式。四字格词语不仅读来琅琅上口、抑扬顿挫，它的语素语义构成也容
易恰到好处，表达意思也就能达到完满充分。为了表达的需要，语言大师们除了创造
新成语外，也时常复活起用旧成语。自然，这只有具备深厚的成语知识，熟悉汉语古
今丰富的成语，又能体察现实语言需要的大家才能做到。这也正是《江泽民文选》中
运用成语的特色之一。
江泽民同志在《正确引导青少年健康成长》一文中，鼓励青少年勤奋学习时，列举了
我国历史上有名的刻苦学习的范例："古时候，有刺股悬梁、穿壁引光、积雪囊萤、燃
糠自照等勤奋好学的故事，主要是要教育青少年树立好学上进的志向。"（2—589）如
果不熟悉中国的历史，不大量地掌握成语，绝不可能一连举出四个不同情况下刻苦学
习的历史故事成语。青少年接触到这四个故事成语会受到很大的鼓励，说明勤奋、刻
苦学习是中华民族的优良传统，只要有立志向学的决心，就可以克服各种困难，找到
适合自己学习的方式和手段。而这种表述是非常形象生动的，也是独一无二的。
江泽民同志在《增进相互了解，加强友好合作》中说："我国先秦思想家就提出了'亲
仁善邻，国之宝也'的思想，反映了自古以来中国人民就希望天下太平、同各国人民友
好相处。"（2—61）"亲仁善邻"是我国传统思想中很好的经验概括，值得我们继承和发
扬。但这个成语并未使用开来，大家感到生疏了。经江泽民同志挖出，当会在我国和
平崛起中发挥它的交际功能。类似的情况，还有"寝不安席""食不甘味"（1—549）"生
于忧患，死于安乐" "玉汝于成"（1—620）等等。
上面仅谈了四个方面，不可能深刻全面。但仅此也可以看到，江泽民同志在成语运用
上许多特点和创新，值得我们在运用成语中认真学习，也应该进一步研究总结江泽民
同志运用成语的成果。
****
张秀强同志编著的《〈江泽民文选〉成语典故》一书，在发掘江泽民同志成语运用方
面的成绩是很大的，它不仅是我们学习《江泽民文选》很有用的工具书，更是我们学
习研究江泽民同志运用成语不可多得的参考书。
首先，《〈江泽民文选〉成语典故》一书，在精选典范用例时，非常注意例句能够充
分体现江泽民同志运用成语之妙。只有典范的用例才能很好体现江泽民同志运用成语
的艺术。大量常用的成语在《江泽民文选》中多次运用，就必须将所有用例全部收列
进行对比后，选出一种最典范的作为范例。比如"鞠躬尽瘁、死而后已"，作者选用了
江泽民同志表达自己任军委主席以来的态度和心情的用例（3—604），非常典型。又比
如"安居乐业"，《江泽民文选》中不止一次出现。作者选用江泽民同志在《建立时代
需要的新安全观》中的用例："我们居住的这个星球，应该成为各国人民和睦相处、安
居乐业的家园。"（2— 317）显然，这里的"安居乐业"意义已达到了极致。它不指一
家、一地或一国，而是指整个星球。又如"与时俱进"，使用率非常高。作者从中挑选
第一次使用的做范例。为了保持用例语境的完整性，让读者很好地体会江泽民同志使
用该成语的准确含义，作者将整段原文引出。这些都体现了作者对原著和选例认真严
肃的态度，为此作者也付出了巨大的劳动。
其次，《〈江泽民文选〉成语典故》一书，认真探索了每条被使用的成语在《江泽民
文选》的具体语境中的确切含义。如果抽象地讨论成语的含义，我们在书店找一本成
语词典即可解决问题。但词典中所注释的语义只是该成语可能有的概括义，但该条成
语在具体语境中的活的语义却是千变万化的，特别是在江泽民同志的著作中，更是把
成语用得灵活多变，不结合上下文，甚至整段原文的语义，有时不大可能准确、全面
地理解该成语的意义。张秀强同志编写的这本《〈江泽民文选〉成语典故》最难能可
贵的是较好地解决了这个问题。因为这本书是张秀强同志在学习中反复阅读原文体会
出来的成果，所以《〈江泽民文选〉成语典故》不是一般的工具书，它是专门为读
《江泽民文选》服务的，是很有特色的工具书。比如注释"死灰复燃"时，首先指出"原
比喻失势的人重新得势"后，又特别指出《江泽民文选》中"这里比喻已经消失了的恶
势力又重新活动起来"。这就能够很好地帮助一般读者领会江泽民同志原文的语义。
又比如作者对"温故而知新"的注释。该成语是江泽民同志号召大家对经典著作要反复
学习时说的话，所以作者首先注释为"这里指温习旧的知识，得到新的理解和体会"。
这是完全必要的。但这条成语有时还用于别的意义上，作者又接着注释出"也用来指回
忆过去，能更好地认识现在"。这样就注出了成语的多层语义，读者可以更好地把握该
成语而不致发生片面的理解。
特别不容易的是，某些成语在具体语境中还含有言外之意。这种意义不易发现，更不
易注释。我感到本书作者很注意这方面的问题。比如"天花乱坠"，作者注出典故和难
字后，指出《江泽民文选》中"这里用'天花乱坠'形容说话有声有色，极其动听"后，
又用括号注出"多指夸张而不合实际"。"推波助澜"注释出"比喻从旁鼓动、助长事物的
蔓延和发展，扩大影响"时，特别在"事物"后括注"多指坏的事物"。"求同存异"，注出
"找出彼此间的共同点，各自保留不同的意见"后，又用括号注出"以便继续合作"。括
号内的释义可谓画龙点睛，指出了言外之意。"求同存异"不是目的，只是手段，目的
在于今后再合作。这对于我们理解《江泽民文选》的原意和成语的隐含义都非常有好
处，而这种意义是注释中的大难点。
上述事实说明，作者注释是十分认真和细致的。不少成语都是多义性的，既要注释出
该成语在具体上下文中的确切含义，又要向读者说明该成语还可能有的别的语义以及
它的隐含义。这样既能帮助读者学好原著，又能让读者全面准确地掌握成语的含义。
仅就这一点说，我认为就是十分可贵的，也是学习《江泽民文选》时很实用的辅助读
物。
再次，《〈江泽民文选〉成语典故》一书，在注释成语时，用语相当通俗易懂，能做
到深入浅出。比如：
"求真务实"——"追求真理、讲求实际。""趋利避害"——"趋向有利的，避开不利的。""一
言以蔽之"——"用一句话来概括。"
"一以贯之"——"指用一种思想或理论贯穿于各类事物之中。"对于上面这类成语要注释
得简明扼要、明白如话，也是要下功夫的。这非常便于不同文化水平的读者学习。
自然，上面一类成语中也有需要疏通的难字，只有理解了这些难字才能明白作者的注
释，所以作者先注解难字。比如"一言以蔽之"中的 "蔽"，作者先注出"蔽：遮，引申
为概括。""一以贯之"中的"贯"，"贯：贯串。"对于比较复杂、含有需要注释的典故
时，作者也适当简明做注，这就较好地满足了一般读者的需要，对《江泽民文选》的
外语翻译工作也是很有帮助的参考资料。比如"天花乱坠"，作者先说明典故："传说南
朝梁武帝时有个和尚讲经，感动了上天，天上纷纷落下花来"，然后才指出成语的语
义。又如"拔苗助长"，作者先指出"《孟子·公孙丑上》说，宋国有个人嫌禾苗长得
慢，就一棵棵往上拔起一点，结果禾苗都枯死了"，然后作者才指出"这里比喻违反事
物发展的客观规律，急于求成，反而把事情弄糟"。
最后，我们还要指出《〈江泽民文选〉成语典故》的作者为了读者方便和需要，连某
些成语的不同形式这个特点也未忽略。成语在流行中，有时会出现一些变体，即同一
条成语可能有不同的写法。为了让读者认清这些不同的形式实际上是一条成语，作者
在这些成语注释后就用"又作某某"说明，如"前车之鉴"末尾指出"又作'覆车之鉴'"，"
矢志不移"指出"又作'矢志不渝'"，"人心所向"指出"又作'人心归向'"等等。这就无形
中扩展了读者的成语知识。
作者张秀强同志是一位党政干部，《〈江泽民文选〉成语典故》完全是用业余时间编
写出来的。能编写好这本书，全凭着他对《江泽民文选》执著地学习钻研的精神。自
然，这同他原来喜爱研究成语，并且先后出版过《实用成语类编》《汉语反义成语词
典》和《成语精华应用范例》等专著分不开。这些工作和成果为他注释好《江泽民文
选》成语打下了良好的基础。同其他类似的书一样，不足之处也在所难免，我想我们
就不必求全责备了。我相信这本书的出版，必将受到广大读者的欢迎。
2007年8月9日
